data:image/s3,"s3://crabby-images/bca51/bca5161c39200032e3c0486d215c4fdd5b6dfbe6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfadf/dfadface69178e9f1ef36ebd59a22ea79c3784a6" alt="Page Background"
6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU’NA GÖRE
KEFALET SÖZLEŞMESİNDE
KEFİLİN SORUMLULUĞUNUN KAPSAMI
SCOPE OF BAILSMAN’S LIABILITY IN THE CONTRACT OF
BAILMENT PURSUANT TO THE TURKISH CODE OF
OBLIGATIONS NO: 6098
Merve YILMAZ
*
Özet :
Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun
borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu ol-
mayı üstlendiği bir sözleşmedir. Kişisel sorumluluk ilkesi gereğince,
kefilin sınırsız sorumlu olduğu düşünülemez. Kefilin sorumluluğu,
öncelikle kefilin ödemekle yükümlü olduğu azami miktar ile sınırlıdır.
Bundan başka kefilin sorumluluğunun sınırlarının sözleşmeden ve
kanundan kaynaklanabileceğini söyleyebiliriz.
Anahtar Kelimeler:
Kefalet sözleşmesi, kefilin sorumluluğu,
azami sorumluluk, asıl borç.
Abstract :
Contract of bailment is a deed that bailsman
personally undertakes to be liable for the results of the non-
performance of obligation to the creditor. According to the
principles of personal liability, it cannot be considered that the
bailsman is an unlimitedly liable. First, liability of the bailsman is
limited to the minimum amount that s/he is liable to pay. Moreover,
we can say that limits of the bailsman’s liability can be resulted from
contract or law.
Keywords:
Contract of Bailment, Bailsman’s Liability,Maximum
Liability, Principal Debt.
GİRİŞ
11.01.2011 tarihinde T.B.M.M. tarafından kabul edilen, 04.02.2011
tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan ve 01.07.2012 tarihinde yürür-
lüğe girecek olan Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK)
“Özel Borç İlişkile-
1
*
Dr., Ilgın Hâkimi