275 / 521
274
layısıyla bilincinin kapalı olmasından yararlanma suretiyle de suçun
işlenebileceği gösterilmiştir. Kanaatimizce bu örneklere “psikolojik
baskı” da eklenmeliydi. Bir çok cinsel saldırı psikolojik baskıya başvu-
rularak işlenmekte, ancak bu durum cebir, tehdit veya hile kapsamın-
da görülmeyerek eylem suç sayılmamaktadır.
Cebir, mağdur üzerinde maddi güç kullanmaktır. Suçun işlenmesi
sırasında mağdurun direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesin-
de cebir kullanılması durumunda ayrıca kasten yaralama suçundan
dolayı cezaya hükmedilecektir
Cebir mağdur üzerinde gerçekleştirilmelidir. Mağdurun yakınları
üzerinde gerçekleştirilerek onun fiile rızasını sağlamayı amaçlayan ce-
bir mağdura karşı tehdit sayılır. Mağdurun yakınlarına yönelik beyan-
lar da cinsel saldırı suçunun vasıtası olan tehdit niteliğindedir.
Tehdit, mağdurun kendisinin veya yakınlarının ağır ve haksız bir
zarara uğratılacağı bilidirilerek korkutulmasıdır. Bu zarar bildirimi,
yaşama, vücuda, malvarlığına yönelik olabilir.
Hile, mağdurun aslında yapmayacağı bir davranışı aldatılarak
yapmaya yöneltilmesidir.
Mağdur failin kullandığı hileli vasıtalarla veya başka nedenlerle
de cinsel saldırıya karşı koyamayacak durumda bulunabilir. Bu du-
rumlarda rıza göstermiş olsa bile rıza geçerli olmayacaktır. Mağdurun
beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olma-
sından yararlanılarak cinsel saldırının işlenmesi daha ağır cezayı ge-
rektirecektir.
b. Cinsel saldırının nitelikli şeklinde maddi unsur
Cinsel saldırının vücuda organ veya sair bir cisim sokulması su-
retiyle işlenmesi suçun ağırlaşması sonucunu doğurmaktadır (TCK
m. 102/2). Bu eylem 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’ndaki ırza geçme
suçunun karşılığı olmaktadır; ancak, önceki düzenlemeden daha ge-
niş kapsamlıdır. Çünkü, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu döneminde ırza
geçme suçunda tabii veya gayritabii yoldan cinsel ilişki, yani cinsel
organı sokma esas alınmaktaydı. Yargıtay cinsel organ dışındaki bir
organın veya cismin cinsel organa sokulmasını
ırza tasaddi
olarak nite-