477 / 521
Yargıtay Kararları
476
kere açılabileceği ve ad değişikliği halinde, Nüfus Müdürlüğü’nün bu
kişinin çocuklarının baba ve ana adına ilişkin kaydı, soyadı değişikli-
ğinde ise eş ve ergin olmayan çocukların soyadını da düzelteceği hü-
küm altına alınmıştır.
Her ne kadar madde metninde, nüfus kaydının düzeltilmesi da-
vasının ancak bir kere açılabileceğinden bahsedilmiş ise de, davacıla-
rın babası tarafından açılan dava ile davacıların da dava açtığını ka-
bul etmek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ( İnsan Hakları ve Temel
Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme )’nin 6.maddesiyle 1982
Anayasası’nın 36. ( Değişik: 3.10.2001-4709/H md. ) maddesinde dü-
zenlenen “hak arama özgürlüğü” ilkelerine tezat teşkil edecektir.
Davacıların babası tarafından açılmış dava ile soyadlarının değiş-
mesi halinde, davacılar tarafından açılmış bir davadan söz edilemez.
Soyadı değişikliğinin, aynı konuya ilişkin nüfus kaydının düzeltilmesi
davasının ancak bir kere açılabileceği hükmü kapsamında değerlendi-
rilmesi haklı nedenlerin varlığı halinde davacının dava açma hakkının
engellemesi sonucunu doğurur ki, bunun kabulüne olanak yoktur.
Diğer taraftan reşit olmayan çocukların babalarının değiştirdi-
ği soyadını reşit olana kadar kullanmaları zorunlu ve reşit olmadan
açılan dava, ancak reşit olana kadar onları bağlayacağına göre, reşit
olduktan sonra şahsa sıkı sıkıya bağlı haklarını kullanabilecekleri ve
soyadının değiştirilmesini isteyebileceklerinin, kabulü gerekir.
O halde, Yerel Mahkemenin direnme kararı yerinde olup, işin esa-
sı incelenmek üzere dosya dairesine gönderilmelidir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, direnme kararı uygun
olup; davalı Nüfus idaresi temsilcisinin işin esasına ilişkin temyiz iti-
razlarının incelenmesi için dosyanın 18. HUKUK DAİRESİNE gönde-
rilmesine.