Previous Page  20 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (123)

İbrahim GÜLER

19

bunun 6’ncı madde ile getirilen “adil yargılanma” gerekliliklerine uy-

gun olmadığını, bu nedenle Sözleşme’nin 6’ncı maddesinin 1’inci pa-

ragrafının da ihlâl edildiğini iddia etmektedir.

“Herkes davasının, … cezai alanda kendisine yöneltilen suçlama-

ların, (adil ve)

3

kamuya açık olarak … görülmesini isteme hakkına sa-

hiptir.”

30. Başvuran, 6’ncı maddenin, 8’inci maddenin ihlâli sonucunu do-

ğuracak şekilde elde edilmiş delillerin otomatik olarak göz ardı edil-

mesi kuralını koymadığını belirtmemiş, ancak bir delil elde edilirken

Sözleşme’de yer alan haklardan birinin ihlâli söz konusu olmuş ise ye-

rel mahkemelerin üç şartı yerine getirmesi gerektiğini iddia etmiştir:

- dava sırasında başvuranın delilin kabul edilebilirliğini tartışma

konusu yapabileceği etkili bir usûl olmalıdır;

- davanın görüldüğü mahkeme ihlâlin mahiyetini dikkate alma-

lıdır; ve

- hüküm sadece Sözleşme’de düzenlenen bir hakkın ihlâline sebep

olacak şekilde elde edilen bir delile dayanmamalıdır.

Başvuran, Lordlar Kamarası’nın hükmünün PACE’in 78’inci bölü-

münün, 8’inci maddenin ihlâli halinde delilin yok sayılmasına temel

oluşturmaktan yoksun olması da dikkate alındığında, söz konusu bö-

lümdeki usûlün delilin yok sayılmasına temel oluşturmaktan yoksun

olduğunu iddia etmektedir. Başvuran, 8’inci madde ihlâl edilerek elde

edilmiş delilin kullanılmasına karşı çıkabileceği etkin bir usûlün ol-

mamasının, Sözleşme’nin 6’ncı maddesinin ihlâline sebep olduğunu

ileri sürmektedir.

31. Başvuran, ayrıca, gizli ses takip cihazlarının polis tarafından

kullanımını düzenleyen kanuni bir çerçevenin hiçbir surette olma-

ması sebebiyle ihlâlin mahiyetinin, Sözleşme’ye esaslı bir biçimde ay-

kırılık teşkil ettiğini iddia etmektedir. Sonuç olarak, başvuran sadece

3

Çevirenin notu: Sözleşme’nin 6’ncı maddesinin İngilizce ve Fransızca versi-

yonlarında, yargılanmanın adil olması gerektiği madde metninde (sırasıyla

“équitablement” ve “fair” kelimeleri kullanılarak) açıkça belirtilmiş olup, yaygın

olarak kabul edilen Türkçe versiyonda “adil” ifadesi yalnızca madde başlığında

yer almaktadır.