Previous Page  441 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 441 / 457 Next Page
Page Background

440

Güney Çin Denizi Tahkiminde Hakemlik Mahkemesi’nin İnsanlığın Ortak Mirası ...

deki hayati soruyu sormuştur.

42

Bu sorunun cevabı açısından, muhte-

mel münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığı ile karasuları arasında

bir ayrım yapmıştır. Gerçekten de Hakemlik Mahkemesi, muhtemel

münhasır ekonomik bölge veya kıta sahanlığından kaynaklanan eko-

nomik faaliyetlerin, BMDHS’nin 121/3. maddesi çerçevesinde zorunlu

olarak dışlanması gerektiğini, zira maddenin, bir adasal yapının hangi

şartlar altında münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığı sahibi olup

olmayacağını düzenlediğini, dolayısıyla muhtemel münhasır ekono-

mik bölge ve kıta sahanlığı alanında mevcut bir ekonomik faaliyetin,

bu adasal yapıya bu alanların bahşedilmesi için yeterli kabul edilme-

sinin abes olacağını belirtmiştir.

43

Hakemlik Mahkemesi, karasuları için farklı bir yaklaşım gerekti-

ğini, zira bir med yüksekliğinin BMDHS’nin 121/3. maddesi çerçeve-

sinde zaten karasularına sahip olduğunu belirttikten sonra şu değer-

lendirmeyi yapmıştır:

44

“…121/3. madde, ekonomik yaşamın adasal yapının kendisiyle

bağlantısını gerektirmektedir. Mahkeme’ye göre bu ibare, bitişik su-

lardan ziyade, ekonomik yaşam ile adasal yapının bizatihi kendisi ara-

sında bir bağlantı gerektirmektedir. Buna göre karasularındaki eko-

nomik faaliyet, yerel halk sayesinde veya başkaca bir şekilde, adasal

yapının kendisi ile bağlantı kurulması şartıyla adasal yapının ekono-

mik yaşamının bir parçasını oluşturabilir. Küçük bir kayayı çevreleyen

karasularında avlanan ve kayayı kullanmayan açık deniz balıkçıları,

bu adasal yapıya kendine has bir ekonomik yaşam vermek için yeterli

değildir. Aynı durum, kendisini kullanmadan bir adasal yapıya bitişik

deniz yatağında bulunan mineral kaynakları çıkarma amacına tahsis

edilen bir teşebbüs için de geçerlidir.”

Söz konusu tespit, kararın kendine has ibaresinin yorumuna iliş-

kin 500. paragrafındaki tespit ile beraber değerlendirildiğinde, karasu-

larında icra edilen ekonomik faaliyetin o adasal yapının kendine has

bir ekonomik faaliyeti olarak kabulü için, hem ağırlıklı olarak dışarı-

dan tedarik edilen kaynaklara dayanmaması ve yerel halkın katılımı

ile icra edilen bağımsız bir ekonomik yaşamın sürdürülmesini sağla-

42

Ibid, para, 501.

43

Ibid, para, 502.

44

Ibid, para, 503.