275 / 477
Taraf Bilirkişiliği Nedir?
274
çerlidir görüşü avukatların da başka yerlerden özellikle de üniversi-
te öğretim üyelerinden rapor almalarına büyük bir kısıtlılık getirmiş,
mahkemelerde geçerliliği yok görüşü konu hakkında bilimsel açıkla-
malarla yazılacak raporlarla konunun açıklığa kavuşması sadece Adli
Tıp Kurumu’nun kısıtlı kadrosuna bırakılmıştır. Çok büyük iş yükü-
nün yanı sıra kurulların yapısı, kadroların niteliği uzmanlığın ön plana
çıktığı günümüzde raporların zamanında yetişmesi ve güncel bilgiler
içermesi konusunda problemler yaratmış ve yaratmaktadır.
Halbuki erken dönemde dava konusuyla ilgili uzmandan alına-
cak görüşün hem savunmayı çok güçlendireceğini hem de mahkeme
aşamasında bazı delillerin çok daha doğru yorumlanacağını ancak son
dönemde anlaşılmaya başlandı.
Yargının tüm katmanlarında adli tıp bilirkişiliğinin çok önemi ol-
duğu tartışılmaz bir gerçektir. Özellikle bilimsel yaklaşımların adale-
tin terazisini her zaman doğru noktaya getirdiği tüm dünyadaki uygu-
lamalarda görülmektedir.
Adli bilirkişilik raporlarının iki bölümlü olarak hazırlanması avu-
katlara kılavuzluk edebilmesi için önemlidir. Bunlardan ilk bölümü
tarafsız delil tespiti, ikinci bölümü de adli bilirkişilik raporu oluştur-
malıdır
Tarafsız delil tespiti, savınızın ne kadar kuvvetli veya zayıf oldu-
ğunun gösterebilmek için önemlidir. Bazı durumlarda, özellikle kamu
ile olan ihtilaflarda, devletin ilgili tüm kurum ve kuruluşları karşı tara-
fın haksızlığını ispat etmek üzere her türlü araştırma ve delil toplama
kaynağına sahiptir.
Buna karşın delil tespitini taraf lehine yapacak ücretsiz bir makam
bulunmamaktadır. Taraf kendi hukuksal delillerini bulup yargıya
sunmak zorundadır. Olaylara bakıldığında İhtilafların büyük bir kıs-
mının hukuk dışı uzmanlık gerektiren konulardadır. Bu açıdan dava-
ya hizmet edecek düzeyde bir tarafsız delil tespiti adli bilimler kapsa-
mında çalışan ve olaya böyle yaklaşan bilirkişiye bırakılmalı ve bunu
yapabilen bilirkişi tercih edilmelidir. Dolayısıyla tarafsız delil tespiti
işi uzmana bırakılmalıdır.
Özellikle teknolojinin yaşamın her katmanında ağırlığını hisset-
tirmesi, gündeme gelen ve yargıya yansıyan uyuşmazlık konularının