data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd30/dfd3015146ac0071924400a5059035cf772b2348" alt="Page Background"
Taraf Bilirkişiliği Nedir?
276
4.Çocuk İstismarı Olguları
5.Aile içi Şiddet Olguları
6.Ceza Davaları
7.Trafik kazaları
8.Etkili Eylem (darp olguları )
9.İş Kazaları
10.İşkence olguları
Suç sayılan davranışlar ile bunların işlenmesi halinde verilecek
ceza, cezayı azaltan ve ağırlaştıran unsurlar yasalarda belirtilmiştir.
Hekimlerin düzenleyecekleri ayrıntılı ve doğru raporlar sanığın hangi
kanun maddesinden ve hangi fıkrasından yargılanacağına da ışık tut-
maktadır.
Amerika Birleşik Devletlerinde Taraf Bilirkişiliği
Uygulamaları
Amerika Birleşik devletlerinde bilirkişilik uygulamaları bize göre
büyük farklılıklar göstermektedir. En göze çarpan farklılığın bilirkişi-
nin seçiminin prensipte taraflara bırakılmış olmalarıdır.
Taraf bilirkişiliği olarak tanımlanan ceza ve hukuk muhakemeleri-
nin taraflarının kendi bilirkişilerini seçerek görevlendirmeleri ve dava
konusu hakkında görüş belirtmek üzere bilirkişi seçebilirler.
Burada bizdekinden farklı olarak bilirkişilerin sözlü ifade verme-
leri temel kavramdır. Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun yeni uygula-
masında 5271 sayılı yasadaki en önemli farklılıklardan birisini de söz-
lü ifadenin ön plana çıkması olduğunu görmekteyiz (1).
Eğer bilirkişi görüşü istenilen mahiyette gözüküyorsa, taraflar bi-
lirkişi tanıklığını ilgili yasal muhakemeye dahil etme kararını alabilir-
ler. Bu karar, davanın yargılama sürecine girmesi halinde, bilirkişinin
davada tanık olarak sözlü ifade vermek üzere çağrılacağı varsayımına
dayanır. Tüm davalarda bilirkişinin şahsi olarak mahkemeye gelmek
ve jüri huzurunda sözlü olarak ifade vermek zorunda olacağına dikkat
edilmelidir.