334 / 537
KADIN VE AİLE BİREYLERİNE
YÖNELİK ŞİDDETE KARŞI
6284 SAYILI KANUNUN GETİRDİKLERİ
CHANGES BROUHT BY THE LAW (LAW NO: 6284) IN RELATION TO
FIGHT VIOLENCE AGAINST WOMEN AND FAMILY MEMBERS
Hüsamettin UĞUR
*
Özet:
Anayasa ve uluslararası sözleşmelere göre insanların ya-
şam hakkı ile ruh ve vücut bütünlüğünün sağlanması, aile hayatının
korunması, kadın ve erkek eşitliğinin temin edilmesi, devletin pozitif
yükümlülük olarak temel amaç ve görevidir. Bu açıdan can güvenli-
ği bulunmadığını, şiddet gördüğünü belirten kişiye devlet “bu aile
meselesidir” diyerek kayıtsız kalamayacağından, şiddetle mücadele
edilmesi gerektiği tartışmasızdır. 6284 sayılı Kanun ile kadın ve aile
bireylerine karşı şiddetle mücadele kurumsallaştırılmış, koruyucu
ve önleyici tedbirler genişletilmiş, delil ve belge aranmadan derhal
gerekli önlemlerin alınmasına imkân sağlanmış, şiddet failinin tedbir
kararına aykırı davranması halinde yıllarca süren ceza yargılaması ye-
rine derhal uygulanabilecek zorlama hapsi getirilmiş, kurumlararası
koordinasyon ve eğitim öngörülmüştür. Ancak konunun hassasiyeti
Kanun’un hatasız uygulanmasını gerektirmektedir. Kanun’un isabet-
sizce uygulanması, “şiddetle” sarsılan aile birliği için artçı şok etkisi
yapabilecektir.
Anahtar Kelimeler:
Şiddet, Şiddet Uygulayan, Şiddet Mağduru,
Şiddetin Önlenmesi, Koruyucu ve Önleyici Tedbirler, Destek Hizmet-
leri, Zorlama Hapsi.
Abstract:
According to the Constitution and international
conventions, the right to life, protection of physical and
physiological integrity of people, protection of family life, ensuring
gender equality are the main objectives and tasks of a state as a
positive obligation. Thanks to the Law (LawNo: 6284), fight violence
1
*
Yargıtay 11. CD. Üyesi (7-8 Haziran 2012 tarihlerinde İstanbul’da yapılan ve bi-
zim de katılarak
“Kadın ve Ailenin Şiddete Karşı Ceza Hukuku Araçlarıyla Korunması”
konulu tebliğ sunduğumuz
“İnsan Hakları Standartlarının Uygulanması Bağlamında
Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Uluslararası Sempozyumu”
nda, Cumhuriyet savcı-
ları ile Aile Mahkemesi Hâkimlerinin 6284 sayılı Kanun’un uygulanmasına ilişkin
tereddütlerini belirtmeleri, özellikle de zorlama hapsinin itiraza tabi olup olma-
dığı, dolayısıyla hangi aşamada infaz edileceğinin kendileri açısından en belirsiz
husus olduğunu dile getirmeleri üzerine uygulayıcılara yönelik olarak bu makale
yazılmıştır.)