TBB Dergisi 101. Sayı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları

520

198.Mahkeme önündeki yargılama giderleri konusunda ise Mahke-

me, başvurucu talep edilen miktarın bir kısmının gerekli olmadan

yapıldığı ve bütünü itibarıyla aşırı olduğu kanaatindedir. Ayrıca

başvurucunun Mahkeme önündeki iddiaları, ancak kısmen ba-

şarılı olmuştur. Bu nedenle Mahkeme, başvurucuya bu başlık al-

tında 4,000 Euro ödenmesine ve miktardan Avrupa Konseyinden

adli yardım olarak alınan 2,276.60 Euro’nun düşülmesine, toplam

olarak 1,723.40 Euro ve başvuruya yüklenebilecek vergilere hük-

medilmesi gerektiği kanaatindedir.

C. Gecikme faizi

199.Mahkeme, gecikme faizinin, Avrupa Merkez Bankasının en yük-

sek faiz oranına üç puan eklenerek bulunan miktar üzerinde öden-

mesinin uygun olduğu kanaatindir.

BU GEREKÇELERLE MAHKEME,

1. Oybirliğiyle, başvurucunun Sözleşme’nin 6. maddesiyle ilgili şika-

yeti konusunda Hükümetin ilk itirazının reddine;

2. Altıya karşı on bir oyla, başvurucunun Sözleşme’nin 34. maddesi

bakımından, Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlal “mağduru” oldu-

ğunu iddia edebileceğine;

3. Altıya karşı on bir oyla, Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlal edildiği-

ne;

4. Altıya karşı on bir oyla,Sözleşme’nin 6(1) ve (3). fıkralarının ihlal

edilmediğine;

5. Yediye karşı on oyla,

(a) davalı devletin başvurucuya üç ay içinde ücretler ve masraflar

için 1,723.40 Euro (bin yedi yüz yirmi üç) ve başvurucuya yük-

lenen vergileri ödemesine;

(b) yukarıda belirtilen üç aylık süreden sonra ödeme yapılıncaya

kadar, Avrupa Merkez Bankasının en yüksek faiz oranına üç

puan eklenerek bulunan basit faiz miktarının işletilmesine;

6. Başvurucunun adil karşılıkla ilgili diğer taleplerinin reddine;

KARAR VERMİŞTİR.