data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e71/16e713608c8257d468decfe2a5b185afcd4f5f60" alt="Page Background"
Türkiye’de Kadın Hakları: Bir İleri, İki Geri
346
tasfiye edileceği yolundadır.
10
İflas hükümlerine göre tasfiyede, ala-
caklıların iflasta sıra kuralını tanzim eden İİK. md. 206 hükmü tatbik
edilecektir.
C. BORCA BATIK KOCANIN ÖLÜMÜ VE KATKI PAYI
ALACAĞI
Mirasın reddine rağmen, artık değerin yarısından oluşan katkı
payı alacak hakkı mirası ret etmeyen mirasçılara ve terekeye karşı ileri
sürülebilecektir. Miras hakkından feragat, aile hukukundan kaynak-
lanan alacaklara zarar vermemektedir. Yargıtay sağ kalan eşin mal
rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacağını, terekeye ait borç ola-
rak görmektedir.
11
Katılma payı alacağı tereke borcu olduğuna göre,
sağ kalan eşin mirası ret etmiş olmasına rağmen alacağını talep etmesi
mümkündür. Miras ret edildiğinde iflas tasfiyesi ve iflasta alacaklıla-
rın sırasını belirleyen İİK. md. 206 hükmü irdelenmek zorundadır.
1. KADININ KATKI PAYI ALACAĞI DAHİL
HER TÜR ALACAĞININ İFLASTA İMTİYAZLI SAYILDIĞI
18 AYLIK DÖNEM
TMK’nın yürürlüğe girdiği 01. 01. 2002 tarihinde iflasta alacaklılar
arasındaki sırayı belirleyen İİK. md. 206 hükmü gereğince ;
• müflisin karısının mal birliği veya mal ortaklığındaki mevcut ol-
mayan şahsi mallarından dolayı alacağının yarısı İMTİYAZLI ola-
rak DÖRDÜNCÜ sırada
• müflisin karısının şahsi mallarının imtiyazlı olmayan kısmı da da-
hil olmak üzere SAİR BÜTÜN ALACAKLARI ise İMTİYAZLI ola-
rak ALTINCI sırada yer almakta idi.
Bu yasal düzenlemenin geçerli olduğu 01. 01. 2002 ila 17. 07. 2003
tarihleri arasında, kadının katkı payı alacağı dahil, her tür alacağı im-
tiyazlı alacak olarak kabul edilmiş, ancak 4949 s. lı K. ile 17. 07. 2003
tarihinde İİK’da yapılan değişiklik ile bu dönem sonra ermiştir.
12
10
Yargıtay 2. H. D. 2009/8112 E. -2010/10834 K. -02. 06. 2010 T. K. , Yargıtay 2. H. D.
2010/9652 E. -2011/12532 K. -18. 07. 2011 T. K.
11
Yargıtay 8. H. D. 2011/1293 E. -2011/ 1521 K. -11. 03. 2011 T. K.
12
R. G. 30. 07. 2003 – 25184 S. – ( 4949 S. K. md. 52 )