Background Image
Previous Page  350 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 350 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (102)

Teoman SALGIRTAY

349

ğundan; son 1 yıllık nafaka alacaklarının merasimsiz olarak ilk hacze

iştirak edeceklerini ve ilk haczi koyan alacaklıdan önce alacaklarına

ve 1 yıllık nafaka alacağı tutarının üzerindeki nafaka alacaklarının ise

merasimsiz ilk hacze iştirak ederek oransal payları kadar tahsile ulaşa-

caklarını söylemek mümkün.

16

D. BOŞANAN KADININ KOCASI BORCA BATIKSA,

KADININ EDİNİLMİŞ MALLARA YÖNELİK

BİR ALACAĞI BULUNMAMAKTADIR

TMK gereğince 01. 01. 2002 sonrasında yasal mal rejimi olan edinil-

miş mallara katılma rejimi boşanma ile tasfiye edilirken, kocanın borca

batık olması halinde kadının artık değerin yarısı olan katkı payı ala-

cağının hesabında yine TMK. md. 231 formülüne başvurulacağından,

edinilmiş mallar üzerindeki ipotek ve hacizlerin tutarı malların değeri-

ni aşacağından ortada yine bir katkı payı alacağı hesaplanamayacak ve

kadının hakkı da hayal olacaktır. Boşanma kararının kesinleşmesinden

sonra, kadının 1 yıl içinde açacağı katkı payı alacağı davasında;alacak

hakkının edinilmiş malların değerinden, bu mallara ait borçların dü-

şülmesinden sonra kalanın yarısı olarak saptanması şeklindeki kural

(TMK. md. 231) olması eksiklidir. Yasa maddesi mevcut hali ile, kadı-

nın edinilmiş maldaki katkı payı alacağını garanti altına almaktan çok

uzaktır.

E. EVLİLİĞİN ÖLÜMLE SONA ERMESİ HALİNDE,

KOCA BORCA BATIKSA TMK. md. 240 HÜKMÜ

TATBİK EDİLEMEZ

Evliliğin ölüm ile sonra ermesi halinde, sağ kalan eşe TMK. md.

240 ile tanınmış bulunan, ölen eşe ait olup birlikte yaşanılan konut

üzerinde kendisine katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise be-

del eklenmek suretiyle intifa veya oturma hakkı verilmesi şeklindeki

talep hakkı miras hakkından bağımsız olduğundan;

a) Miras ret edilmemiş ise, katılma alacağı TMK. md. 231’deki for-

müle göre hesaplanacak ve koca borca batık ve edinilmiş mallar

üzerinde haciz var ise, kadının aile hukukundan kaynaklanan ka-

16

Yargıtay 19. H. D. 2001/3431 E. -2001/5033 K. – 28. 06. 2001 T. K.