415 / 473
Yargıtay Kararları
414
“
…İtirazlarımız Özel Dairenin hükmün açıklanmasının geri bırakılma-
sının şartlarının bulunup bulunmadığının saptanması ile 5846 sayılı Ya-
sada yer alan değişikliklerin sanık lehine bulunup bulunmadığının tesbiti
yönünden bozulan hükmün kaldırılmasına ve sair yönlerden incelenmesine
yöneliktir.
Yasal mevzuatımız incelendiğinde;
5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5-6-14. madde-
lerinde,
A) 1) 5) (Ek fıkra: 06/1212006-5560 s. K. /23. md. ) Sanığa yükle-
nen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki
yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece,
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşma-
ya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılma-
sı, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını
ifade eder.
6) (Ek fıkra: 06/12/2006-5560 s. K. /23. md. ) Hükmün açıklanma-
sının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulun-
ması,
b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum
ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği
hususunda kanaate varılması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın,
aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen
giderilmesi, gerekir.
(Ek cümle: 22/07/2010-6008 s. K. /7. md. ) Sanığın kabul etme-
mesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veril-
mez
14) (Değişik fıkra: 23/01/2008-5728 s. K. /562. md. ) Bu maddenin
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri, Anaya-
sanın 174 üncü maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunların-
da yer alan suçlarla ilgili olarak uygulanmaz’ şeklindedir.