TBB Dergisi 103. Sayı

Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen

312

5- Tek Hakimin Göreceği Para Sınırının Arttırılması

6352 sayılı Yasa’nın 55. maddesiyle 2577 sayılı Yasa’nın 17. mad-

desinde yer alan

“bir milyar lirayı”

ibaresi 2576 sayılı Yasa’ya da uyum

sağlayacak şekilde

“yirmibeş bin lira”

olarak değiştirilmiştir.

Bu değişiklikle birlikte tek hakimle görülecek olan uyuşmazlık

miktarları nerede ise 3 katına çıkartılmış ve bu kararlara karşı temyiz

yolu kapatılarak bölge idare mahkemelerine itiraz yolu açılmıştır. Ka-

naatimizce tek hakimin göreceği parasal sınırın arttırılması yerinde bir

düzenleme olmuştur. Tasarının ilk halinde bu miktar 50.000,00 TL ola-

rak belirlenmiş iken daha sonra tasarıda yapılan yerinde bir değişklik-

le bu miktar 25.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Öte yandan bölge idare

mahkemelerinin yapısı, sayısı ve Bölge İdare Mahkemesi kararları ara-

sındaki içtihat birliği sorunu çözüldükten sonra bu miktarın 50.000,00

TL civarında arttırılması da yerinde olacaktır.

6- Tek Hakime Ara Kararı Yapabilme İmkanı

6352 sayılı Yasa’nın 56. maddesiyle 2577 sayılı Kanun’un

“Dosya-

ların İncelenmesi”

başlıklı 20 nci maddesinin (5) numaralı fıkrasından

sonra gelmek üzere

“6. İdare ve vergi mahkemelerinde heyet halinde gö-

rülen davalarda; birinci fıkrada

belirtilen bilgi ve belgelerin istenmesi ile ek

süre verilmesine ilişkin ara kararlar, mahkeme başkanı veya dosyanın havale

edildiği üye tarafından da verilebilir.”

şeklindeki (6) numaralı fıkra eklen-

miştir.

Bu düzenleme ile idari yargılama usulüne önemli sayılabilecek bir

yenilik getirilmektedir. Buna göre, dava dosyalarında esas hakkında

karar verilmeden önce gerekli olan bilgi ve belgelerin heyet kararı ge-

rekmeksizin ilgili makamlardan istenilebilmesi ve idarelerce ek süre

talep edilmesi halinde ek süre istemi hakkında karar verilebilmesi im-

kanı getirilmiştir. Bu nitelikte olan dosyaların gereksiz yere heyete ve

müzakereye getirilmesi önlenmek ve vakit kaybının önüne geçilmek

20 maddenin 1. Fıkrası:

“Danıştay ile idare ve vergi mahkemeleri, bakmakta oldukları

davalara ait her çeşit incelemeleri kendiliklerinden yaparlar. Mahkemeler belirlenen süre

içinde lüzum gördükleri evrakın gönderilmesini ve her türlü bilgilerin verilmesini taraf-

lardan ve ilgili diğer yerlerden isteyebilirler. Bu husustaki kararların, ilgililerce, süresi

içinde yerine getirilmesi mecburidir. Haklı sebeplerin bulunması halinde bu süre, bir defa-

ya mahsus olmak üzere uzatılabilir.”