Background Image
Previous Page  317 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 317 / 465 Next Page
Page Background

Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen

316

Bu fıkra hükmüde özellikle işi yoğun olan mahkemelerin yürüt-

meyi durdurma kararları vermelerini zorlaştıran bir hüküm olarak

karşımıza çıkmaktadır. Zira, idari işlemlerin yürütülmesinin durdu-

rulması hakkında verilen kararların 15 günlük bir süre içinde yazıla-

rak imzalanması yasal bir zorunluluk haline gelmiştir. İşi yogun olan

mahkemelerde bu durum dosyalarda yürütmeyi durdurma kararı

verme ve bu kararı yazma ile uğraşma yerine işin esasında meseleyi

çözme yoluna gitmesine neden olabilecektir. Zira işin esasında verilen

kararların yazım süresine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamakta-

dır. Aslında işin esasında da yazım süresi getirilmesi ve bu sürenin 30

gün olarak belirlenmesi yerinde olacaktır.

D-

Aynı maddeye yeni (9) numaralı fıkradan sonra gelmek üzere

“10. Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması iste-

minde bulunulamaz.”

şeklinde 10 numaralı fıkra eklenmiştir.

Yürütmeyi durdurma istemi reddedilenlerin ikinci kez bu şekil-

de bir istemde bulunma imkanı ortadan kaldırılmıştır. Uygulamada

bu şekilde ikinci kez yapılan yürütmeyi durdurma istemleri hakkında

ikinci kez yürütmeyi durdurma istemi hakkında istemin reddi ya da

kabulü yolunda bir karar veriliyordu, bu değişiklikten sonra ikinci kez

yürütmeyi durdurma istemleri hakkında incelenmeksizin ret kararı

verilecektir. Hemen belirtelim ki, burada davacı tarafça ortaya çıkan

yeni durumlar nedeniyle haklı bir sebebe dayalı olarak ve yasada ara-

nan iki koşulunda varlığı halinde 2. kez yürütmeyi durdurma istemin-

de bulunulabilir. Bu istem mahkemece yeniden değerlendirilebilir. Bu

düzenleme ile gereksiz yere yürütmeyi durdurma isteminde buluna-

rak mahkemeyi ve ilgili dosyanın hakimini meşgul etmenin önüne ge-

çilmek istenilmiştir.

8- Vekalet Ücreti ve Yargılama Giderleri ile Tazminatların

Tahsili Konusu

6352 sayılı Kanun’un 28. maddesiyle 2577 sayılı Kanun’un

“Karar-

ların Sonuçları”

başlıklı 28. maddesinde 2 önemli değişiklik yapılmıştır.

Buna göre,

A-

2577 sayılı Kanun’un 28 nci maddesinin

“Tam yargı davaları

hakkındaki kararlardan belli bir miktarı içerenler genel hükümler dairesinde

infaz ve icra olunur.”

şeklindeki 2 numaralı fıkrası

“2. Konusu belli bir