data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d39a/8d39a7fad25d8007db2c3a2cad8074b7fa5609a1" alt="Page Background"
Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen
324
Hakkında Kanun ile 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik
Kanunu gereğince kamu kurum ve kuruluşları tarafından sosyal yardım ama-
cıyla bağlanan aylık ve yapılan sosyal yardımlarla ilgili uygulamalardan,”
kaynaklanan davalar olarak ( d ) bendinde düzenlenen husus aynen
korunmuş ve ( g) bendi olarak sıralanmıştır.
2022 sayılı Kanun ve 3294 sayılı Kanun’dan kaynaklı davalarda
verilen kararlarda 2000 yılından beri bölge idare mahkemelerine itiraz
yoluna başvurulan davalardı. Bu davaların sayıları da az olmakla bir-
likte yine bu davaların bölge idare mahkemelerinin iş yükünde kalma-
sı yerinde olmuştur.
H-
Maddenin önceki düzenlemesinde
“
3091 sayılı Taşınmaz Mal
Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun uy-
gulanmasından,” davalar olarak (c) bendinde düzenlenen husus ay-
nen korunmuş ve ( h ) bendi olarak sıralanmıştır.
3091 sayılı Kanun’dan doğan uyuşmazlıklarda verilen kararlara
karşı 2000 yılından beri bölge idare mahkemelerine itiraz edilmektey-
di. Bu düzenlemenin korunması da yerinde olmuştur. Zira 3091 sayılı
Kanun’dan doğan uyuşmazlıkların
15
yerelde çözüme kavuşturulması
gereken uyuşmazlıklardır.
I-
Aynı maddenin yeni düzenlemesinde eklenen (ı) bendi ile
“4982
sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun uygulanmasından,”
doğan davalar-
da verilen karşı da itiraz yolu öngörülmüştür.
4982 sayılı Kanun’un 13. maddesi
16
bilgi edinme başvurularının
reddedilmesi halinde uygulanacak prosedürü anlatmaktadır. Buna
göre, başvurusu reddedilen kişi başvurusunu reddeden idarenin bu-
lunduğu yer idare mahkemesine dava açabileceği gibi, Bilgi Edinme
Değerlendirme Kurulu’na da başvurabilir. Burada önemli olan husus
Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na itiraz edilmesi ve itirazın bu
15
3091 sayılı Kanunu ve uygulaması hakkında geniş bilgi için bkz, Bilgin, Hüseyin,
Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin İdari Yoldan Önlenmesi, Adalet
Yayınevi, Ankara 2011.
16
4982 sayılı Kanunun 13. Maddesi : “
Bilgi edinme istemi reddedilen başvuru sa-
hibi, yargı yoluna başvurmadan önce kararın tebliğinden itibaren onbeş gün için-
de Kurula itiraz edebilir. Kurul, bu konudaki kararını otuz iş günü içinde verir.
Kurum ve kuruluşlar, Kurulun istediği her türlü bilgi veya belgeyi onbeş iş günü
içinde vermekle yükümlüdürler. Kurula itiraz, başvuru sahibinin idari yargıya
başvurma süresini durdurur.”