Background Image
Previous Page  325 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 325 / 465 Next Page
Page Background

Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen

324

Hakkında Kanun ile 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik

Kanunu gereğince kamu kurum ve kuruluşları tarafından sosyal yardım ama-

cıyla bağlanan aylık ve yapılan sosyal yardımlarla ilgili uygulamalardan,”

kaynaklanan davalar olarak ( d ) bendinde düzenlenen husus aynen

korunmuş ve ( g) bendi olarak sıralanmıştır.

2022 sayılı Kanun ve 3294 sayılı Kanun’dan kaynaklı davalarda

verilen kararlarda 2000 yılından beri bölge idare mahkemelerine itiraz

yoluna başvurulan davalardı. Bu davaların sayıları da az olmakla bir-

likte yine bu davaların bölge idare mahkemelerinin iş yükünde kalma-

sı yerinde olmuştur.

H-

Maddenin önceki düzenlemesinde

3091 sayılı Taşınmaz Mal

Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun uy-

gulanmasından,” davalar olarak (c) bendinde düzenlenen husus ay-

nen korunmuş ve ( h ) bendi olarak sıralanmıştır.

3091 sayılı Kanun’dan doğan uyuşmazlıklarda verilen kararlara

karşı 2000 yılından beri bölge idare mahkemelerine itiraz edilmektey-

di. Bu düzenlemenin korunması da yerinde olmuştur. Zira 3091 sayılı

Kanun’dan doğan uyuşmazlıkların

15

yerelde çözüme kavuşturulması

gereken uyuşmazlıklardır.

I-

Aynı maddenin yeni düzenlemesinde eklenen (ı) bendi ile

“4982

sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun uygulanmasından,”

doğan davalar-

da verilen karşı da itiraz yolu öngörülmüştür.

4982 sayılı Kanun’un 13. maddesi

16

bilgi edinme başvurularının

reddedilmesi halinde uygulanacak prosedürü anlatmaktadır. Buna

göre, başvurusu reddedilen kişi başvurusunu reddeden idarenin bu-

lunduğu yer idare mahkemesine dava açabileceği gibi, Bilgi Edinme

Değerlendirme Kurulu’na da başvurabilir. Burada önemli olan husus

Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na itiraz edilmesi ve itirazın bu

15

3091 sayılı Kanunu ve uygulaması hakkında geniş bilgi için bkz, Bilgin, Hüseyin,

Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin İdari Yoldan Önlenmesi, Adalet

Yayınevi, Ankara 2011.

16

4982 sayılı Kanunun 13. Maddesi : “

Bilgi edinme istemi reddedilen başvuru sa-

hibi, yargı yoluna başvurmadan önce kararın tebliğinden itibaren onbeş gün için-

de Kurula itiraz edebilir. Kurul, bu konudaki kararını otuz iş günü içinde verir.

Kurum ve kuruluşlar, Kurulun istediği her türlü bilgi veya belgeyi onbeş iş günü

içinde vermekle yükümlüdürler. Kurula itiraz, başvuru sahibinin idari yargıya

başvurma süresini durdurur.”