data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a63/97a63758301f4e5b9cd6798babdafe8effa9a66a" alt="Page Background"
YARGITAY KARARLARI
DECISIONS OF THE COURT OF CASSATION
kararlar / decisions
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
T. 12.04.2011
E. 2011/7-2
K. 2011/52
* Özgürlüğünden yoksun kalmayan davacının,
zilyetliği konusunda şüphe bulunan aracına el
konulduğu iddiasıyla sosyal çevresinde itibarı-
nın sarsılması söz konusu olmayıp, dolayısıyla
manevi zararı da oluşmamıştır.
(5271 sayılı CMK m. 141; 5320 sayılı Yasa m.6)
Davacı M.U.’nun aracına haksız olarak el konulan günler karşı-
lığında 5271 sayılı CYY’nın 141. maddesi uyarınca 3.000 lira maddi,
500 lira manevi tazminatın el koyma tarihinden itibaren hesaplanacak
yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine ilişkin, Şırnak Ağır Ceza
Mahkemesince verilen 05.10.2007 gün ve 106-830 sayılı hükmün davalı
vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay
7. Ceza Dairesince 21.10.2010 gün ve 9480-15577 sayı ile, hükmün oy-
çokluğu ile onanmasına karar verilmiş,
Daire Üyesi M.M. ise;
“Manevi tazminatın vücud bütünlüğüne, şeref
ve haysiyete, kişilik haklarına yapılan saldırılar sebebiyle uğranılan zararın
telafisi için verilebileceği,
Kaçakçılık yapıldığı hususunda ciddi kuşkular nedeniyle yasaya aykırı
olarak davacının nakil vasıtasına el konulduğu sabit ise de, bu durumda ara-
cın el konulmasından doğan zararın giderilmesi için maddi tazminata hük-