data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d924e/d924e64cec1bbd207e71981bfad3b4b25968745f" alt="Page Background"
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
420
Işıl Karakaş,
Guido Raimondi,
Paulo Pinto de Albuquerque,
Helen Keller
ve Daire yazı isleri müdürü Stanley Naismith›in katılımıyla oluş-
turulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Dairesi), başvuru ile
ilgili yapılan müzakereler sonrasında Davalı Hükümetin görüşleri ve
bu görüşler doğrultusunda başvuranın verdiği cevapları da dikkate
alarak aşağıdaki kararı vermiştir:
USUL
1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (8354/04no›lu) davanın
nedeni, Türk vatandaşı Gökhan Eski’nin (“başvuran”) Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesi’ne(“AIHM” ve “Mahkeme”) 6 Şubat 2004 tari-
hinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin
Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu
başvurudan ibarettir.
2. Başvuran, İzmir›de görev yapan avukat S. Cengiz tarafından
temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi görevlileri tara-
fından temsil edilmiştir.
3. Başvuru 1 Ekim 2009 tarihinde, Hükümet›e iletilmiştir. Daire,
Sözleşme›nin 29 § 1 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, davanın
kabul edilebilirliği ve esası hakkında birlikte karar vereceğini bildir-
miştir.
OLAY VE OLGULAR
1. DAVANIN KOŞULLARI
4. Başvuran, 1975 doğumludur ve İzmir›de ikamet etmektedir.
5. 29 Aralık 2002 tarihinde gece yarısı sarhoş olan başvuran, bir
takside arkadaşıyla kavga etmiştir. Taksi şoförü karakolun önünde
durmuş ve başvuranın arkadaşı şikayette bulunmak için içeri girmiş-
tir. Başvuran, arkadaşının peşinden gitmiştir.