TBB Dergisi 106. Sayı

Türk Ceza Kanununun 301 ve Avukatlık Kanununun 58’İnci Maddeleri ...

406

“görev sırasında” diye bağlanan cümle, avukatların “bu görevleri sı-

rasında” şeklinde bağlanarak madde okunuşu ile ortaya çıkan kapsam

tereddüdü giderilebilirdi.

Madde ile ilgili bir diğer kapsam sorunu da kurum avukatlarının

kendilerine benzer suçlar isnat edildiğinde, 58’inci maddeye göre mi

yoksa 4483 sayılı Kanuna göre mi soruşturma izni talep edileceği konu-

sudur. Avukatlık Kanunun ek 1’inci maddesi hükmüne göre, kurum

avukatları serbest çalışan ve baroya kaydı zorunlu olan avukatların

tüm yetki ve haklarına sahip, onların ödevleriyle yükümlüdürler. Do-

layısıyla kurum avukatları hakkında görevlerinden doğan ve görevleri

sırasında işledikleri isnat olunan suçlar sebebiyle 58’inci madde uya-

rınca soruşturma izni talep edilmelidir. Ayrıca Avukatlık Kanunu ku-

rum avukatları açısından 4483 sayılı Kanuna göre daha özel bir kanun

olup evleviyetle uygulanmalıdır. Ancak avukatların kurumlarında,

örneğin sınav komisyonu veya ihale komisyonu üyeliği gibi idari gö-

revlerinden doğan suçlar bakımından Cumhuriyet başsavcılıklarınca

4483 sayılı Kanun hükümleri gereğince, bu görevleri sırasında işledik-

leri isnat olunan görev dışı suçlarından ise genel hükümler uyarınca,

işlem yapılmalıdır.

IV.III Soruşturma İzni Yetkisinin Kullanılmasına Dair İdari

Düzenleyici İşlem

Adalet Bakanlığının “Avukatlar hakkında yapılan inceleme ve

soruşturma işlemleri” konulu, 01/01/2006 tarihli ve (13) numaralı

Genelgesinin “ (III) İhzari incelemeler” başlılığı altında, 58’inci mad-

deye ilişkin soruşturma izni işlemlerinin yürütülmesi usulü düzen-

lenmiştir.

Genelgede soruşturma izni talebine dair ihzari incele-

Farklı gerekçeyle aynı yönde görüşler için bakınız.

Hasan Tahsin Gökcan,

Açıklamalı Avukatlık Yasası Avukatların Görev Suçları Özel

Soruşturma Usulü Hukuki Sorumluluk Vekalet Ücreti

, Seçkin Yayınevi, Ankara-2012,

s.55-58

İbrahim Topuz,

Kamu Görevlilerini Soruşturma ve Yargılama Usulleri

, HD Yayıncı-

lık, İstanbul-2010, s.360

Farklı görüş için bakınız.

Abdullah Ayhan Şan, Özel Soruşturma Usulleri, Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Da-

iresi Başkanlığı, Nisan-2008, s.388

ET:24/02/2013