TBB Dergisi 107. Sayı

TBB Dergisi 2013 (107)

Mehmet YAYLA

201

gibi askeri alanda da bazı sorunları beraberinde getirmektedir. Her ne

kadar askeri iletişim ağları, sivil kullanıma kapalı olma da bazı du-

rumlarda sivil iletişim kaynaklarını kullanmak kaçınılmaz olmakta ve

bu askeri sistemleri siber saldırılara açık hale getirmektedir.

Yaşanan olaylar göstermiştir ki siber saldırılar, ekonomik, fizik-

sel yıkımlara sebep olmasının yanında, yaralanmalara, ölümlere ve

büyük yıkımlara sebep olabilecek kabiliyetlere ulaşmıştır. Bir yandan

teknolojinin ulaştığı imkânlar göz önüne alınarak siber saldırı senar-

yoları üretilip, devletler bu saldırılara karşı strateji geliştirme arayışı-

na girmekte iken diğer yandan da hukuk dünyasında ortaya çıkması

muhtemel sorunlar tartışılmaktadır.

Devletlerin ya da uluslararası toplulukların siber ortamda karşı

karşıya kaldığı en önemli sorunlardan biri, uluslararası hukuk ku-

rallarının siber saldırılara uygulanıp uygulanamayacağıdır. Gerek

geleneksel gerek antlaşma temelli uluslararası hukuk normları geliş-

tirildiğinde siber teknoloji bu denli tehdit oluşturacak boyutta olmadı-

ğından mevcut hukuk kurallarının siber saldırılar için uygulanabilir-

liği tartışmalıdır.

Bazı yazarlar; siber savaşa gerektiğinden fazla önem verildiğini,

gerçekleşecek bir siber saldırının, savaş nedeni olamayacağını, devlet

kaynaklı politik bir siber saldırının, savaş kadar eski olan sabotaj, ca-

susluk ya da tahrip amaçlı bir saldırı ile aynı sonucu doğuracağını ve

konvansiyonel anlamda silahlı kuvvet kullanılmayacağını savunmak-

tadırlar.

Buna karşın, bugüne kadar yaşanan Estonya, Gürcistan ve

İran’a karşı yapılan saldırılar siber savaşın ciddiyetini ortaya koymak-

ta, uluslararası hukuk ve savaş hukuku açısından konu değerlendi-

rilmekte, düşman devlet veya devlet güdümlü alt gruplar tarafından

gerçekleştirilecek bir siber saldırı durumunda, saldırıya uğrayan dev-

let tarafından Birleşmiş Milletler (BM)

Antlaşması’nın 51. maddesin-

deki “meşru müdafaa hakkı”nın kullanılabileceği savunulmaktadır.

Thomas Rid, “Cyber War will not Take Place in”,

Strategic Studies

, V.35, I.1, 2012,

s.5-32; Ryan Singel, “White House Cyber Czar: There is no Cyber War”,

Wired

(3.4.2010),

erişim tarihi 10.11.2012; Ronald Deibert, . “Tracking the Emerging Arms Race in

Cyberspace”,

Bulletin of the Atomic Scientists,

Ocak/Şubat 2011, s.1-8.

Çalışmanın devamında Birleşmiş Milletler’den BM kısaltması kullanılarak bahse-

dilecektir.