481 / 505
Yargıtay Kararları
480
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı
T. 19.04.2011
E. 2011/7–21
K. 2011/47
* Yargıtay, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi
cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten
bozar, hükmün bozulmasına sebep olan
kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas
olarak tespit edilen vakıalarda olmuş ise bu
muameleler dahi aynı zamanda bozulur
(CMK’nın m. 309,323)
Kabahatli Sebahattin Gürses’in hakkında 2918 sayılı Karayolları
Trafik Yasasına aykırı davranmaktan, İstanbul Emniyet Müdürlüğü
Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü C Bölgesi Trafik Denetleme Ekip-
ler Amirliği’nin 24.01.2007 gün ve 437973 sayılı trafik idari para cezası
karar tutanağı ile uygulanan 53 Lira idari para cezasına yönelik başvu-
rusu, Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesince 19.03.2008 gün ve 1745–535
sayılı karar ile kesin olarak reddedilmiştir.
Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2008 gün ve 1745–535
sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozma istemin-
de bulunulması üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince
24.11.2010 gün ve 16786–16641 sayı ile;
“01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre, suçlar ve kabahatler
hakkında yapılan düzenlemelerle kendine özgü yargılama ve yasa yolları ge-
tirilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına boz-
ma yasa yolu suçlar için öngörülmüş olup, anılan Yasanın 267 ila 271. mad-
deleri kapsamındaki kararlara karşı başvurulabilen bir yasa yoludur.
Kabahatler Kanunu, genel hükümleri düzenlerken, ihtiyaç duyduğu ko-
nularda 5271 sayılı Yasaya atıfta bulunduğu halde, verilen kararlara karşı
başvurulabilecek kanun yolları düzenlemesinde, 5271 sayılı CMK’nın 309.
maddesinde yer alan kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğine dair bir
atıfta bulunmamıştır.