data:image/s3,"s3://crabby-images/42e9b/42e9ba5c0ba085584877f6ce84f13e99fb94cd4d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/513de/513de65cc92fc0fe011deee86b55491de56d8583" alt="Page Background"
Suçların İhbarı ve İhbarcıların Korunması
396
veya mal varlığı ağır ve ciddi bir tehlike içinde bulunması ve korun-
malarının zorunlu olması halinde uygulanabilir.”
Tanık koruma tedbirleri Kanun’un 5. maddesinde sayılmıştır.
“Tanık koruma biriminde görev yapan personel, bu Kanun kap-
samına giren suçlara ait istihbaratta, soruşturmada veya kovuşturma-
da görev alan kolluk amir ve memurları ile diğer kamu görevlileri,
bu suçlarda kullanılan gizli soruşturmacı, bu Kanun kapsamına giren
suçların ortaya çıkartılmasında yardımcı olan muhbirler ile bunların
yakınları hakkında bu Kanun hükümleri uygulanır.” (m. 22)
6. İhbarcıların Tanıklığı ve Beyanlarının Delil Olarak
Değerlendirilmesi
Ceza yargılamasının amacı, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması, is-
patıdır. Ancak maddi gerçeğin ispatı ne pahasına olursa olsun değil,
kanuna ve hukuka uygun olarak elde edilen delillerle yapılmalıdır. İs-
pat araçları temelde üç çeşittir:
1-Beyan delilleri (sanık, mağdur ve tanık beyanları),
2-Belge delilleri (yazılı belgeler; senet, vesika, tutanak vb.) ve
3-Belirtilerdir. Verilecek hüküm de mümkün olduğu kadar duruş-
maya getirilmiş ve mahkeme huzurunda tartışılmış delillere dayandı-
rılmalıdır.
Yargıtay Kararlarına göre muhbirin (ihbarcının) rızası varsa tanık
olarak dinlenebilir.
21
Ancak tanık olarak dinlenen muhbirin beyanının
21
“Mevcut kanıtlar arasında çelişkiler bulunduğu dikkate alındığında, ceza yargı-
lamasının amacı olan maddi gerçeğin ortaya konulabilmesi, sanık M. İ.’nin sa-
vunmasının denetlenebilmesi ve olaydaki konumu ile kastının hükme varmaya
yeterli olacak ölçü ve kesinlikte ortaya konulabilmesi bakımından soruşturmanın
genişletilip, … muvafakat gösterdiği takdirde X Muhbir’in de dinlenilerek, ken-
disinin ve kolluk görevlilerinin faaliyetinden sanık M. İ.’nin haberinin bulunup
bulunmadığı, sanığın olaydaki konumunun ne olduğu, bilgi vermek ve satıcılar-
la tanıştırmak suretiyle kendisi veya kolluk görevlilerine yardımcı olup olmadı-
ğı hususlarında bilgisine başvurulması gerekir. (CGK., 12.10.2004, 2004/145 E.,
2014/196 K.) “...olay ve yakalama tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları ve bu
tutanakta belirtilen... sicil numaralı görevli ile rıza gösterdiği takdirde muhbir ola-
rak kullanılan kişinin tanık olarak çağrılıp dinlenmeleri ve gerektiğinde sanıkla
yüzleştirilmeleri; ... daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki
durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şe-