TBB Dergisi 108. Sayı

TBB Dergisi 2013 (108)

Hüsamettin UĞUR

397

ayrıca başka delillerle teyit edilmesi (doğrulanması) veya desteklen-

mesi gerekir. Maddi delillerle desteklenmedikçe, soyut ikrar gibi

so-

yut ihbar ile de mahkûmiyet hükmü kurulamaz.

5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu

’

nun 9. maddenin 1. fıkrasında,

bu Kanun hükümlerine göre, haklarında tedbir kararı alınan tanıkların

duruşmada dinlenmesi sırasında Ceza Muhakemesi Kanununun 58.

maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanacağı, 8. fıkrasında

ise, Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre,

hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanının tek başına hükme esas

teşkil etmeyeceği vurgulanmıştır.

7. Özel Yasalarda Suçların İhbarı ve Muhbirlerin Korunmasına

Dair Hükümler

Suçların ihbarı ve şikâyete ilişkin bir çok özel yasada da hü-

kümler mevcuttur. 12.4.1991 tarih ve 3713 sayılı Terörle Mücadele

Kanunu’nun 14. maddesine göre, bu Kanun kapsamına giren suçlar ve

suçluları ihbar edenlerin hüviyetleri, rızaları olmadıkça veya ihbarın

mahiyeti haklarında suç teşkil etmedikçe açıklanamaz. Aynı Kanunun

6. maddesinde ise bu yasağa aykırı olarak muhbirlerin hüviyetlerini

açıklayanlar veya yayınlayanların cezalandırılacağı düzenlenmiştir.

30.7.1999 tarih ve 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mü-

cadele Kanunu’nun “Tanığın ve Görevlilerin Korunması” başlıklı 7.

maddesinde; tanığın kimliğinin veya meskeninin veya ikametgâhının

kilde hüküm kurulması,” (10.CD, 13.11.2007, 2007/14228 E., 2007/13221 K.)

“Sanığın annesine ait evde ele geçirilen esrarı satmak amacıyla bulundurduğu,

yönetimindeki otomobilde ele geçen esrarı ise diğer sanık Bülent’e temin ettiği, bu

eylemlerinin bütünüyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu

ve bu suçtan mahkûmiyet kararı verildiği; sanığın ayrıca uyuşturucu veya uya-

rıcı madde kullandığına veya bu amaçla bulundurduğuna ilişkin, daha az ceza

almak için suç konusu maddeleri kullanmak amacıyla bulundurduğu yönündeki

soyut beyanı dışında delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında bu suçtan

beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı,” (10. CD., 29.05.2012,

2010/18075 E., 2012/10238 K.)

“Olay tespit, yakalama ev - arazi arama ve muhafaza altına alma tutanağı, sanığın

savunmaları ve dinlenen tanıkların beyanları ile dosya içeriğine göre; muhbirin

soyut beyanı dışında ele geçirilen uyuşturucu maddelerle sanığın ilgisini kanıtlar

nitelikte her türlü kuşkudan uzak inandırıcı ve kesin kanıt bulunmadığı gözetil-

meden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı,” (10.

CD., 31.05.2011, 2011/5586 E., 2011/4687 K.)