data:image/s3,"s3://crabby-images/00dab/00dab0f01cfbe3fb96c4ccdb209c04ae2ff8bc76" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f77a/1f77aac76b23b7ca4cc6f946d1baed1404b7a2c1" alt="Page Background"
Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama
102
Bundan başka, halkın bir kesiminin diğer kesimi aleyhine tahriki
neticesinde bu farklı kesimlerin birbirlerine karşı şiddet göstermesi-
nin, TCK md. 214’teki suç işlemeye tahrik suçuna vücut vereceği kabul
edilmektedir. Bunun yanında tahrik aynı zamanda aleyhine tahrikte
bulunulan halk kesimine karşı suç işlemeğe tahrikse, bu durumda fark-
lı neviden fikri içtima hükümleri uygulanmalıdır
73
. Ayrıca bu madde-
deki suç tiplerinin fiillerini oluşturan tahrik, aşağılama şeklindeki tek
bir fiille aynı zamanda bir kişiye karşı hakaret suçu da işlenirse, farklı
neviden fikri içtima kuralları uygulama alanı bulacaktır
74
.
6. KOVUŞTURMA, YAPTIRIM VE GÖREV
Maddedeki her üç suç tipinin de takibi şikâyete tabi kılınmadığın-
dan, bu suçlar bakımından soruşturma ve kovuşturma re’sen yapıla-
caktır
75
.
Maddenin ilk fıkrasındaki suç tipi bakımından öngörülen ceza bir
yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır. 5235 Sayılı Adlî Yargı İlk Derece
Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yet-
kileri Hakkında Kanun’un 11. maddesine göre ise, kanunların ayrıca
görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, sulh ceza ve ağır ceza mahke-
melerinin
76
görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahke-
melerince bakılacaktır. Buna göre, halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep
veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir
kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçu bakımın-
dan görevli mahkeme asliye ceza mahkemesi olacaktır
77
.
73
Artuk/Gökcen/Yenidünya, Ceza Hukuku Özel Hükümler, s. 733.
74
Elbette hakaretten bahsedilebilmesi için mağdurun kimlik bakımından belli veya
belirlenebilir olması gerekmektedir. Bkz.: Krauß, § 130 - Kn. 142; farklı suç tipleri-
nin de oluşması hâlinde gerçek içtima kurallarının uygulanması gerektiği yönün-
de bkz.: Gökcen, s. 302. Bu son görüşün tek bir fiilden bahsedilemediği durumlar-
da geçerli olduğu kanaatindeyiz. Bkz.: Cihan, s. 125.
75
Nur Centel/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. bs., İstanbul, Beta Ba-
sım, 2012, s. 81.
76
Ağır ceza mahkemesinin görevi
Madde 12- Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, Türk Ceza
Kanununda yer alan yağma (m. 148), irtikâp (m. 250/1 ve 2), resmi belgede sah-
tecilik (m. 204/2), nitelikli dolandırıcılık (m. 158), hileli iflâs (m. 161) suçları ile
ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını
gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemeleri görevlidir.
77
“...görevli mahkemenin asliye ceza mahkemesi olacağı...” yönünde ayrıca bkz.:
Yargıtay CGK, 6.3.2007, E. 2006/8-179, K. 2007/57, (Çevrimiçi)
http://www.ka-