Background Image
Previous Page  103 / 533 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 533 Next Page
Page Background

Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama

102

Bundan başka, halkın bir kesiminin diğer kesimi aleyhine tahriki

neticesinde bu farklı kesimlerin birbirlerine karşı şiddet göstermesi-

nin, TCK md. 214’teki suç işlemeye tahrik suçuna vücut vereceği kabul

edilmektedir. Bunun yanında tahrik aynı zamanda aleyhine tahrikte

bulunulan halk kesimine karşı suç işlemeğe tahrikse, bu durumda fark-

lı neviden fikri içtima hükümleri uygulanmalıdır

73

. Ayrıca bu madde-

deki suç tiplerinin fiillerini oluşturan tahrik, aşağılama şeklindeki tek

bir fiille aynı zamanda bir kişiye karşı hakaret suçu da işlenirse, farklı

neviden fikri içtima kuralları uygulama alanı bulacaktır

74

.

6. KOVUŞTURMA, YAPTIRIM VE GÖREV

Maddedeki her üç suç tipinin de takibi şikâyete tabi kılınmadığın-

dan, bu suçlar bakımından soruşturma ve kovuşturma re’sen yapıla-

caktır

75

.

Maddenin ilk fıkrasındaki suç tipi bakımından öngörülen ceza bir

yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır. 5235 Sayılı Adlî Yargı İlk Derece

Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yet-

kileri Hakkında Kanun’un 11. maddesine göre ise, kanunların ayrıca

görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, sulh ceza ve ağır ceza mahke-

melerinin

76

görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahke-

melerince bakılacaktır. Buna göre, halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep

veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir

kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçu bakımın-

dan görevli mahkeme asliye ceza mahkemesi olacaktır

77

.

73

Artuk/Gökcen/Yenidünya, Ceza Hukuku Özel Hükümler, s. 733.

74

Elbette hakaretten bahsedilebilmesi için mağdurun kimlik bakımından belli veya

belirlenebilir olması gerekmektedir. Bkz.: Krauß, § 130 - Kn. 142; farklı suç tipleri-

nin de oluşması hâlinde gerçek içtima kurallarının uygulanması gerektiği yönün-

de bkz.: Gökcen, s. 302. Bu son görüşün tek bir fiilden bahsedilemediği durumlar-

da geçerli olduğu kanaatindeyiz. Bkz.: Cihan, s. 125.

75

Nur Centel/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. bs., İstanbul, Beta Ba-

sım, 2012, s. 81.

76

Ağır ceza mahkemesinin görevi

Madde 12- Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, Türk Ceza

Kanununda yer alan yağma (m. 148), irtikâp (m. 250/1 ve 2), resmi belgede sah-

tecilik (m. 204/2), nitelikli dolandırıcılık (m. 158), hileli iflâs (m. 161) suçları ile

ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını

gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemeleri görevlidir.

77

“...görevli mahkemenin asliye ceza mahkemesi olacağı...” yönünde ayrıca bkz.:

Yargıtay CGK, 6.3.2007, E. 2006/8-179, K. 2007/57, (Çevrimiçi)

http://www.ka

-