200 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Ersin ŞARE
199
cezalandırılmasını engelleyen herhangi bir durum mevcut değildir.
Ancak, suç tamamlandıktan sonra ortaya çıkan bazı şartların varlığı
durumunda, kişiye hiç ceza verilmemekte ya da cezasında indirim ya-
pılmaktadır. Kanunda cezayı kaldıran ya da cezada indirim yapılması-
nı gerektiren sebepler etkin pişmanlık adı altında düzenlenmiştir.
Kanun koyucu, bazı suçlar açısından etkin pişmanlığı kabul etmiş-
tir. İşte ceza mahkumiyetinin bütün sonuçları ile ortadan kaldıran et-
kin pişmanlık hallerinde ortada bir mahkumiyet bulunmayacağından,
kişinin bilahare suç işlemiş olması durumunda, bu suçtan verilecek
hapis cezasının diğer koşullar gerçekleştiği takdirde ertelenmesine en-
gel bir durum yoktur.
5237 sayılı kanunun 184. maddesinde imar kirliliğine neden olma
suçu düzenlenmiştir. Aynı maddenin 5. fıkrası şöyledir: ‘Kişinin, ruh-
satsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar
planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra
hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu dava-
sı düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçları ortadan kalkar.’ Yine
Ceza Kanunun 230/5. maddesinde; ‘aralarında evlenme olmaksızın,
evlenmenin dinsel törenini yaptıranlar hakkında iki aydan altı aya ha-
pis cezası verilir. Ancak, medeni nikah yapıldığında kamu davası ve
hükmedilen ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.’ hükmü yer al-
maktadır. İşte 184/5. ve 230/5. maddelerinde belirtilen hallerde ortada
bir mahkumiyet bulunmakla beraber kanun mahkum olunan cezanın
bütün sonuçlarıyla ortadan kalkacağını hükme bağladığından, kişinin
bu suçtan sonra işlediği ikinci suç için hükmedilecek hapis cezası diğer
koşullarında gerçekleşmesi durumunda ertelenebilecektir.
100
100
Hakeri s. 484 31.01.2012 tarihli 6273 sayılı yasa ile değişikliten önce 5941 sayılı Çek
Kanunun 6. maddesinde karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin etkin pişman-
lık hali düzenlenmiştir. Bu maddenin 1. fıkrasına göre; ‘Karşılıksız çek bedelini,
üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre yasal ibraz tarihinden itibaren
işleyecek 3095 sayılı yasaya göre ticari işlerde temerrüt faizi üzerinden hesapla-
nacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında soruşturma aşamasında C.
Savıcısı tarafından kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturma aşamasında mahke-
me tarafından davanın düşmesine ve mahkumiyet hükmü kesinleştikten sonra
mahkemesi tarafından hükmün bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasına’ karar
verilecektir. Burada belirtilen etkin pişmanlık halinde öngörülen bedelin öden-
mesiyle beraber ceza mahkumiyeti tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağı için sonra
işlenen suçun cezası diğer koşullarında oluşması durumunda ertelenebilecektir.