206 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Ersin ŞARE
205
rumda hakim, erteleme kararı verirken, adli sicilden silinme koşulları-
nın oluştuğu bir mahkumiyet tespit ederse, söz konusu mahkumiyeti
ertelemeye engel sayamayacak ve diğer koşulların sağlanması duru-
munda hapis cezasının ertelenmesi kararı verecektir.
111
Adli Sicildeki kaydın esas alınması durumunda türlü sıkıntılar or-
taya çıkacaktır. 5352 sayılı Adli Sicil Kanuna göre, adli sicildeki bilgi-
ler, cezanın infazı tamamlandıktan sonra adli sicilden silinerek arşiv
kaydına alınacaktır. Bu durumda sanık daha önce suç işlemiş ve işle-
diği suçun cezasının tamamı infaz edilmiş olursa kişi hakkında ikinci
yargılamada diğer koşulların oluşması durumunda erteleme kararı
verilebilecektir. Böyle bir durum ise erteleme müessesesinin konuluş
amacına aykırı düşecektir. Çünkü erteleme ilk defa suç işleyen ve tesa-
düfi suçlular için getirilen bir kurumdur. Bu şekilde yani cezası infaz
edilen her kişi hakkında uygulanma kabiliyetine sahip hale getirilmesi
erteleme kurumunun getiriliş amacına aykırı düşecektir.
Arşiv bilgileri, Adli Sicil Kanunun 10/1-a maddesi uyarınca, bir
soruşturma ve kovuşturma kapsamında Cumhuriyet başsavcılıkları,
hakim veya mahkemeler tarafından istenebilecektir. Buradan hareket-
dosyaya yansıyan bir zararında belirlenmediği gözetilmeden ve sanığın adli sicil
kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği
araştırılmadan yazılı şekilde şikayetçinin maddi ve manevi zararının karşılanma-
mış olması ve sanığın geçmişte sabıkasının bulunması biçimindeki yasal olmayan
gerekçelerle sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca hük-
mün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,’ (aktaran
Parlar s. 86), 9. CD. 18.3.2009, 14030-318, ‘Sanığa ait adli sicil kaydında gösteri-
len ilamların onaylı suretleri getirtilerek, Adli Sicil Kanununun 8/b maddesine
göre adli sicil kaydından çıkarılma koşulları incelenip, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.
maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ koşulunun
bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, koşullarının bulunduğunun saptan-
ması halinde, 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete yayımlanarak aynı gün yürürlüğe gi-
ren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi
uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri
bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesine zorunluluk bulunma-
sı,’
111
2. CD 22.3.2010, 7089-8633, ‘Sanığın Isparta Ağır Ceza Mahkemesince adam öldür-
meye teşebbüs suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı cezaya ilişkin mahkumiyeti-
nin adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak,
adli sicilden çıkarılma koşulları gerçekleşmiş ise, daha önce kasıtlı bir suçtan dola-
yı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suçu işledikten
sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığın değerlendirildiği gerekçe gös-
terilerek cezanın ertelenmesine yer olup olmadığına karar verilmesi gerekirken
bu hususları içeren yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden cezanın ertelenmesine
yer olmadığına karar verilmesi,’ (aktaran Parlar s. 329)