TBB Dergisi 113. Sayı

Askerî Ceza Hukukunda Ast’a Müessir Fiil Suçu (Asck M.117)

234

B. TÜRK CEZA KANUNU

1. Kasten Yaralama (TCK m.86/1,2)

TCK İkinci Kitap, İkinci Bölüm ‘Vücut Dokunulmazlığına Karşı

Suçlar’ bahsinde düzenlenen kasten yaralama suçu, TCK 86 (1) fıkra-

sında

; ‘

Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algıla-

ma yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis

cezası ile cezalandırılır’

biçiminde düzenlenmiştir.

TCK 86’ncı maddesinde suçun maddi unsurunu oluşturan fiiller;

genel olarak başkasının vücuduna acı verme veya sağlığının ya da algı-

lama yeteneğinin bozulmasına neden olma biçiminde seçimlik olarak

gösterilmiştir. Yine bu suç icrai bir hareketle işlenebileceği gibi ihmal

suretiyle de işlenebilir. Nitekim TCK 88’nci maddesinde kasten yarala-

manın ihmali bir davranışla işlenmesi ayrı bir suç olarak düzenlemiştir.

AsCK 117’nci maddesindeki birazdan incelenecek olan maddi fiil-

ler ise, TCK 86’ya göre benzerlik arz etmektedir.

Nitekim AsCK 117’nin ilk cümlelerinde yer alan ‘

kasten itip kakma,

dövme, veya sair suretlerle cismen eza verecek veya sıhhatini bozacak hallerde

bulunma’

ile TCK 86’ncı maddesindeki ‘

Kasten başkasının vücuduna acı

veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden’

olma

cümleleri içerik olarak birbiri karşılayacak niteliktedir.

Bu nedenle

Askerî Yargıtay’ın konuya ilişkin kararları yanında TCK 86’ncı madde-

sine ilişkin doktrindeki görüş ve açıklamalar ve Yargıtay’ın kararları

da AsCK 117’nci maddenin açıklanmasında yol göstericidir.

AsCK 117’nin devam eden, ‘t

azip maksadiyle madunun hizmetini

lü-

zumsuz yere güçleştirme veya onun diğer askerler tarafından tazip edilmesine

Doktrindeki bir görüşte, TCK’da benimsenen yaralama teriminin yara açılması

gibi gözle görünür bir oluş ifade etmesi oysa psikolojik arazlarında bu suç kapsa-

mında olması nedeniyle içerik olarak madde başlığı ile örtüşmediği bu yönüyle

‘müessir fiil ya da etkin (etkili) eylem’ terimlerinin daha uygun olduğu ileri sürül-

müştür. Bu görüş için bkz. Özbek vd., s.199; TCK 86 maddesine 765 sayılı mülga

TCK’nun 271, 456, 457, 458 maddeleri karşılık gelmektedir. (Gürsel, Yalvaç; Ceza

ve Yargılama Hukukuna İlişkin Temel Kanunlar, 13.Baskı, Ankara 2013, s.111)

Askerî Yargıtay eski tarihli bir kararlarında, AsCK 117’nci maddesindeki asta

müessir fiil suçunun unsurlarının çoğunluğu itibarıyla TCK’nun 456 ve müteakip

maddelerinde de mevcut olduğu açıklamasında

bulunulmuştur. As.Yrg.Drl.Krl.

21.11.1975 E.62 K.60; As.Yrg.Drl.Krl. 17.10.1975 E.38 K.40.

(Nakleden:Özbakan

s.275)