299 / 341
5977 Sayılı Biyogüvenlik Kanunu’nda Düzenlenen Suçlar
298
b) Kanun Hükmünü Yerine Getirme
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından ka-
nun hükmünü yerine getirme hükümlerini uygulamak mümkün gö-
zükmemektedir.
c) Hakkın Kullanılması
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından hak-
kın kullanılması hükümlerini uygulamak mümkün gözükmemekte-
dir.
d) İlgilinin Rızası
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından il-
gilinin rızası hükümlerini uygulamak mümkün gözükmemektedir.
Çünkü, bu suçlar bakımından rıza gösterecek kişi, toplumdur.
2)Kusurluluğu Kaldıran Nedenler
a) Zorunluluk Hali
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından zo-
runluluk hali hükümlerini uygulamak mümkün gözükmemektedir.
b) Yetkili Amirin Emrini Yerine Getirme
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından yet-
kili amirin emrini yerine getirme hükümlerini uygulamak mümkün
gözükmemektedir.
c) Cebir, Tehdit
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından,
cebir veya tehdit hükümleri uygulanabilir. Örneğin, BK m. 15’te dört
farklı fıkrada düzenlenen suçlar, bir başkasının cebir veya tehdidi so-
nucu işlenmek zorunda kalınmışsa, suçun faili, bu hareketlere maruz
kalarak suçu işleyen değil, bu hareketleri yaparak suçu işleten kişi
veya kişiler olacaktır.
d) Hata
BK m. 15’te dört farklı fıkrada düzenlenen suçlar bakımından,
hata hükümleri uygulanabilir. Özellikle, suçun maddi konusu üzerin-
de hata yapılabilir. Yani, örneğin kişi sattığı gıda ürününün GDO’lu,
GDO ürünleri veya GDO’lardan elde edilen ürünlerden biri olduğunu