TBB Dergisi 114. Sayı

TBB Dergisi 2014 (114)

Memduh ASLAN

287

fe) Katma Değer Vergisine ilişkin bir hüküm olmamasına karşın, 2003

yılına ilişkin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin

21. maddesinde “

Tarifede yer alan ücretlere 3065 sayılı kanun hükümleri gereği Katma Değer

Vergisi ayrıca ilave edilir”

ifadesi kullanılmıştır.

Esasen Tarife’de Katma Değer Vergisinin durumuna ilişkin bir be-

lirlemenin yapılması genel anlamda sorunu ortaya çıkarması bakımın-

dan isabetli olmuştur. Zira, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun

20/4. maddesinde “

Belli bir tarifeye göre fiyatı tespit edilen isler ile bedelin

biletle tahsil edildiği hallerde tarife ve bilet bedeli; Katma Değer Vergisi dahil

edilerek tespit olunur ve vergi müşteriye ayrıca intikal ettirilmez

” hükmü

yer almaktadır. Belli bir tarifeye göre fiyatı tespit edilen işlerde fiyatın

KDV dahil olarak tespit edilmesi zorunluluğu, KDV Kanunu’nun 20/4.

maddesinin bir gereğidir

. Katma değer vergisinin durumu açıkça be-

lirtilmediği hallerde tarifede yer alan ücretler içerisinde katma değer

vergisi de dahil olarak kabul edilecektir. Ancak düzenlemede yapılan

ifade hatası karşı vekâlet ücretlerinde hali hazırda yaşanan KDV sıkın-

tısını da başlatmış oldu.

1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. maddesine istinaden Türki-

ye Barolar Birliğince belirlenen tarifeler bir yandan avukatların mü-

vekkilleri ile yapacakları sözleşmelerde asgari sınırı belirlerken diğer

taraftan mahkeme ve icra daireleri tarafından hükmedilecek karşı

vekâlet ücretleri için de esas teşkil etmektedir. 2003 yılından itibaren

Tarife’deki düzenlemeye bağlı olarak ilamlarda karşı vekâlet ücretle-

ri Tarife’de karşılığı bulunan tutar ile “+ KDV” seklinde yer almaya

başlamıştır. Ancak Katma Değer Vergili ilamlar Yargıtay tarafından

Tarifeye bağlı ücretlerin Katma Değer Vergisi Kanunun 20/4. maddesi

gereğince katma değer vergisi dahil olarak belirlendiği Asgari Ücret

tarifesinin 21. maddesine istinaden ayrıca KDV eklenmesinin müm-

kün olamayacağı zira Anayasanın 73. maddesinde yer alan “vergi, re-

sim harç ve benzeri yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya

kaldırılır” açık hükmü karşısında Asgari Ücret Tarifesi ile vergi konu-

lamayacağı gerekçesi ile bozulmuştur.

28.11.2002/24950 RG

Coşkun Aras, Y. Ziya Usta, “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Yapılacak

Vekalet Ücreti Ödemelerine Ayrıca KDV Uygulanmayacağı”, Yaklaşım, Haziran

2006 , Sayı: 162, yaklasim.com Erişim:01.06.2014