data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98b48/98b48f43f101805bb2d28c7ddcd3f65c3763972c" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (114)
Memduh ASLAN
289
de Katma değer vergisi yer aldığı sonucu çıkabilmektedir. 3065 sayılı
Katma Değer Vergisi Kanunun 8/2. maddesinde yer alan “
Vergiye tabi
bir işlem söz konusu olmadığı veya katma değer vergisini fatura veya benze-
ri vesikalarda göstermeye hakkı bulunmadığı halde; düzenlediği bu tür vesi-
kalarda katma değer vergisi gösterenler, bu vergiyi ödemekle mükelleftirler
”
hükmü dikkate alındığında Genel Uygulama Tebliği ile karşı vekalet
ücretleri için serbest meslek makbuzu düzenlenip KDV hesaplandığı
anda Karşı vekalet ücreti için KDV ödeme yükümlülüğü ile karşı kar-
şıya kalacaktır.
Serbest meslek mükellefiyeti bulunan Avukatlar açısından maale-
sef yıllardır KDV yersiz yere ödenmek durumunda kalınmışken, ku-
rum veya şirket bünyesinde çalışan Avukatlar serbest meslek makbu-
zu düzenlemediklerinden bu uygulamanın dışında kalarak avukatlar
arasında da bir adaletsizliğe sebep olmuştur. Maliye Bakanlığı Genel
Uygulama tebliğinde de avukatlar arasında yasal bir dayanak olmak-
sızın ayrım yapmış ve serbest çalışan avukatlar açsından KDV Genel
Uygulama Tebliği ile KDV yükü getirmiştir.
Mevcut durumda eğer Avukatlık Asgari Ücret tarifesinde belirle-
nen tutarlar açısından KDV 20/4 gereğince tutar içerisinde KDV var ise
o zaman bu KDV sadece serbest faaliyet gösteren avukatlar açsından
değil, karşı vekalet ücreti alan tüm taraflar için vardır.
Yargıtay ilamlarında da belirtildiği üzere daha önceki tarifelerde
yer alan Katma Değer Vergisine ilişkin ifadelerin Anayasamızın 73
maddesinin acık hükmü karşısında geçersiz olduğu acıktır. 2003 yılına
ilişkin Tarife’de “
Bu Tarifede yer alan ücretlere 3065 sayılı kanun hükümleri
gereği Katma Değer Vergisi ayrıca ilave edilir
” seklinde yer alan ifade ha-
tası “ayrıca ilave edilir” kısmında yer almaktadır.
Yapılması gerekli düzenleme su şekilde olmalıydı: “
Bu Tarifede yer
alan ücretler KDV hariç brüt tutarlardır
”. Bu ücret için KDV uygulanıp
uygulanmayacağı yetkisi Anayasamızın 73. maddesi gereğince yasa
ile TBMM’ye aittir. Kaldı ki karşı vekalet ücretleri için KDV uygulan-
ması gerektiği ile ilgili bir yasal düzenleme yapılsa bile uygulanacak
oran tarifedeki tutarlara ekleneceği ve HMK hükümleri çerçevesinde
yargılama gideri olarak karşı tarafa yükleneceğinden bu düzenleme
avukatların ve davayı kazanan müvekkillerinin hukukunu olumsuz
etkilemeyecektir.