384 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Talih UYAR
383
velemirde, ödeme emriyle istenilen alacağın hüküm altına alınması olacaktır.
Alacağın varlığını ortaya koyacak dava, t e s b i t d a v a s ı olduğu kadar a l a
c a ğ ı n t a h s i l i d a v a s ı olabilecektir”
denilmiştir.
7
Yargıtay;
önceleri bazı kararlarında
8
bu davayı
“tesbit davası”
ola-
rak nitelerken bazı kararlarında
9
“ödetme davasının bir hakkın varlığının-
saptanmasını da içereceğini”
başka bir deyişle
“dava dilekçesinde itirazın
iptali veya kaldırılması kelimeleri geçmese dahi, alacağın varlığının isbatı su-
retiyle itirazın iptali isteminin, alacağın tahsili hakkındaki davanın kapsamı
içindebulunmakta olduğunu”
belirtmiştir. Daha sonra ise
yüksek mah-
keme
-bu davanın ‘tesbit davası’ niteliğinde olduğu görüşünden hare-
ket ederek-
“mahkemenin ‘itirazın iptali davası’ sonucunda yalnızca ‘itirazın
iptaline’ (ve ‘takibin devamına’) ve istek varsa ‘icra inkâr tazminatının tahsi-
line’ (ve ‘yargılama giderleri’nin davalı (borçlu)dan tahsiline”
ş e k l i n d e
karar verebileceğini, (yoksa “itirazın iptali davası” sonucunda ‘tahsil
kararı’ verilemeyeceğini yani ‘alacağın tahsiline’ ş e k l i n d e karar
verilemeyeceğini)”
10
belirtmeye başlamıştır...
Bu davanın bir “e d a d a v a s ı” veya “t e s b i t d a v a s ı” sayıl-
masından farklı sonuçlar doğar. Bu dava bir “eda davası” (normal bir
“alacak davası”) olarak nitelendirilirse;
A- Eğer
mahkeme, “itirazın iptali davası” sonucunda
“itirazın ip-
taline ve ….. TL. alacağın davalıdan tahsiline”
ş e k l i n d e karar
vermişse, davacı-alacaklı bu ilâmı iki şekilde icraya koyabilir:
a)
Dilerse, elindeki, ilâma dayanarak -ilâmın kesinleşmesini bek-
lemeden
11
borçlu hakkında yeni bir takip (i l a m l ı t a k i p ) açar ve
borçluya bir “icra emri” gönderir.
b)
Dilerse, elindeki ilâmı, -ilâmın kesinleşmesini beklemeden
12
borçlunun itirazı ile durmuş olan i l â m s ı z t a k i p dosyasına koya-
rak, takibe devam edebilir.
7
Postacıoğlu, İ. age. s:180
8
Bknz: 11. HD. 14.3.1972 T. 1174/1203
9
Bknz: HGK. 26.9.1980 T. 11-2004/2181– 21.11.1979 T. 4-993/1378 – 4. HD.
26.12.1970 T. 8715/9875
10
Bknz: 11. HD. 5.4.2004 T. 9065/3572; 19. HD. 19.3.2004 T. 4746/3086; 13. HD.
21.4.2003 T. 1529/4743 vb.
11
Bknz: 12. HD. 27.5.2004 T. 9686/13482; 9.10.2003 T. 15660/1958; 6.10.1997 T.
9362/10508
12
Bknz: Yuk. dipn. 10