data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e49c/0e49cdd11d91e9a3cc7c8d268404ec6bf03ad3ed" alt="Page Background"
İtirazın İptali Davası-Tahsil Davası
400
dan sonra,
yüksek mahkeme,
doktrinde oybirliği ile savunulan ve
“alacağın likid olup olmaması”
ayırımına dayanan görüş doğrultusunda
–aşağıda sunulan içtihatlarda görüldüğü gibi-
“alacağın
kesin olması ya
da aynı kanunun 68. maddesinde belirtildiği gibi yazılı bir belgeye dayanması
şart değildir. Eğer takip konusu alacaklı belirli, sabit ya da borçlu tarafından
bilinmesi veya tayin edilmesi mümkün ise o takdirde icra inkâr tazminatına
hükmedilmek gerekir
” ş e k l i n d e içtihatta bulunmuştur
…
Yüksek mahkeme,
az önce belirttiğimiz ilke kararı doğrultusun-
da
“şu durumlarda -takip ve itiraz konusu alacağın ‘likit’ olduğunu kabul
ederek- davacı-alacaklı yararına inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini”
kabul etmiştir:
√
Tüketici kredi sözleşmesinden,
102
√
Mahkeme kararı ile tespit edilerek kesinleşen bakiye alacaklar
103
√
Faturadan kaynaklanan alacaklar
104
√
Semen (satış bedeli) alacakları
105
√
Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar
106
√
Kambiyo senedinden kaynaklanan alacaklar
107
√
Abonman (abone) sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar
108
√
Kira alacakları
109
102
Bknz: 19. HD. 02.05.2012 T. 15056/7346
103
Bknz: 9. HD. 14.4.2004 T. 2003- 19706/8480
104
Bknz: 12. HD. 19. HD. 14.11.2012 T. 11559/16741; 15.10.2012 T. 9510/15052;
11.09.2012 T. 1414/12705; 10.09.2012 T. 8353/12635; 10.09.2012 T. 8148/12634;
02.07.2012 T. 4782/10972; 14.06.2012 T. 1691/10141; 05.06.2012 T. 4168/9473;
30.05.2012 T. 2842/9159; 20.03.2012 T. 13826/4537; 14.03.2012 T. 12517/4070;
10.06.2010 T. 9084/7233; 25.05.2010 T. 9139/6369; 06.04.2007 T. 10806/3417;
26.05.2006 T. 643/5636; 24.06.2005 T. 12180/7150; 31.01.2005 T. 7670/489
105
Bknz:12. HD. 1.12.2003 T. 2002-10530/11988; 14.6.1999 T. 1925/4143; 7.10.1993 T.
86/6285
106
Bknz: 19. HD. 08.10.2012 T. 11870/14590; 17.05.2012 T. 1715/8414; 16.10.2012 T.
9483/15186; 03.10.2012 T. 6481/14250; 08.07.2005 T. 6057/7824; 12. HD. 1.12.2003
T. 2002-10429/11993; 6.11.2003 T. 2002-8314/11111; 21.10.2003 T. 2002-7788/10282
vb.
107
Bknz: 12. HD. 12.11.2003 T. 2002-8785/11343; 24.2.2003 T. 2001-9870/1372;
24.11.1997 T. 4563/9974 vb.
108
Bknz: 19. HD.7.11.2003 T. 2002-9418/11136; 6.11.2003 T. 2002-8318/11112;
13.10.2003 T. 8228/9706 vb.
109
Bknz: 19. HD. 16.10.2003 T. 2002-6308/9942; 13. HD. 29.4.2003 T. 571/5325;