428 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Talih UYAR
427
İtirazın iptali davasının dayanağı olan icra takibinde
birden fazla
a l a c a k l ı bulunuyorsa ve bunlar arasında -mirasçılık durumun-
da olduğu gibi-
mecburi takip arkadaşlığı
varsa, itirazın iptali davasının
tüm alacaklılar tarafından birlikte açılması, buna karşın -müteselsil
alacaklılık durumunda olduğu gibi-
ihtiyari takip arkadaşlığı
varsa, iti-
razın iptali davasının tüm alacaklılar tarafından birlikte veya ayrı ayrı
açılması mümkündür.
Aynı şekilde, icra takibinde
birden fazla
b o r ç l u bulunuyorsa ve
bunlar arasında
mecburi takip arkadaşlığı
varsa, itirazın iptali davası-
nın bunların tümüne karşı, buna karşın bunlar arasında
ihtiyari takip
arkadaşlığı
varsa, itirazın iptali davasının bunlardan bir kısmına veya
tümüne karşı açılması gerekir…
Yüksek mahkeme;
“davacı”nın “
alacaklı sıfatı”
ile ilgili olarak;
-“Davacıya yapılmış bir ciro bulunmadıkça, davacının bononun yetki-
li hamili olarak kabul edilemeyeceğini ve bonoya dayalı olarak alacak talep
edilemeyeceğini”
343
-“Tanzim tarihi bulunmayan senedin bono sayılmayacağını ve bunun
sonucu olarak da senette yer alan hakkın ciro yoluyla devredilemeyeceğini,
alacağın temliki yoluyla devredilebileceğini”
344
-“Emre yazılı olarak düzenlenmiş ancak keşide yeri bulunmayan belgenin
havale hükmünde olduğunu, senedi elinde bulunduran davacının sadece bu
senede dayanarak hak iddia edemeyeceğini”
345
-“Tek bir parsel üzerine inşa edilmiş blok apartmandaki bağımsız bölüm-
ler için Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uyarınca kat irtifakı ya da kat mül-
kiyeti tesis edilmekte olduğunu ve bu blok yönetimi ile ilgili uyuşmazlıklarda
anılan yasa hükümlerinin uygulanacağını, uyuşmazlıklar çözümlenirken bu
blokların oluşturduğu toplu yapının yönetimi ile ilgili uyuşmazlıklarda ise Kat
Mülkiyeti Kanununun, Medeni Kanunun toplu mülkiyete ilişkin hükümleri
veya Kooperatifler Kanunu hükümlerinin uygulanması mümkün bulunma-
makla birlikte bu konuda davada taraf olma ehliyeti konusunda yasal boşlu-
ğun varlığı kabul edilerek mahkemece MK.nun 1. maddesinden kaynaklanan
görevi gereğince, benzer kurum ve kuruluşlar için yasalarımızda öngörülen
343
Bknz: 19. HD. 30.1.2004 T. 2003-4566/776
344
Bknz: 19. HD. 14.10.2003 T. 8129/9758
345
Bknz: 19. HD. 2.7.2003 T. 2002-4830/7312