TBB Dergisi 116.Sayı

İnternet Yoluyla Elde Edilen Kişisel Verilerin Genel Boşanma Sebepleri Arasında ...

280

tür genel boşanma sebebinin düzenlendiği göze çarpmaktadır

. Bu

durumlardan ilki; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasıdır. İkinci

durum; eşlerin birlikte dava açması veya bir eşin diğer eşin açtığı da-

vayı kabul etmesi durumudur. Son durum ise, evlilik birliğinin fiilen

kurulamamasıdır

B. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması:

1. Genel Olarak:

Medeni Kanun m. 166/1 ve II ye göre, “

evlilik birliği ortak hayatı sür-

dürmeleri kendilerinden beklenemeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa

eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde

davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır.

Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise evlilik

birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir ya-

rar kalmamışsa boşanmaya karar verebilir

”.

Madde hükmünün incelenmesinden hükmü değerlendirecek olanın

yani eşler tarafından ileri sürülen boşanma sebebinin değerlendirmesi-

nin hâkim tarafından boşanma sebebi olarak değerlendirileceği açıktır.

2. Şartları:

a. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması:

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması, eşler arasında duygu ve

fikir ayrılığının olmasını ifade etmektedir

. Evlilik birliğinin teme-

Aile Hukuku, İstanbul 1990, s. 18; Akıntürk- Ateş Karaman: s. 261.

Demet Özdamar,

Türk Hukukunda Özellikle Türk Medeni Kanunu Hükümleri

Karşısında Kadının Hukuki Durumu, Ankara 2002, s. 357.

Öğretide, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasının genel boşanma nedeni ol-

duğunda birlik olmasına karşın, MK 166 II ve III fıkralarında düzenleme bulan

anlaşmalı boşanma ve ortak hayatın yeniden kurulamaması nedenlerinin genel

boşanma nedenlerinden olup olmadığı tartışmalıdır. Anlaşmalı boşanma ve ortak

hayatın yeniden kurulamaması nedenlerinin genel boşanma nedenleri arasında

olduğunu kabul eden yazarların ortak olarak dayandıkları gerekçe, bu iki nedenin

MK. 166. madde çatısı altında düzenlenmiş oluşu ve madde lafzında kanun ko-

yucunun evlilik birliğini temelinden sarsılmış oluşunu karine olarak kabul etme-

sidir. Serap Helvacı:

İsviçre ve Türk Hukuklarında Boşanma Sebepleri”, Prof.Dr.

Ömer TEOMAN’a 55. Yaş Günü Armağanı, C. 2, İstanbul 2002,1156–1168;

Bilge

Öztan, “Türk Medeni Kanununa Göre Evliliği Sona Erdiren Sebepler Özellikle Bo-

şanma”, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’ e Armağan, Ankara 2003, s. 717; Aksi fikir için

bkz., Hüseyin Hatemi / Rona Serozan, Aile Hukuku, İstanbul 1993, s. 217–218.

Mustafa Dural- Tufan Öğüz- Mustafa Alper Gümüş, Türk Özel Hukuku C.III, Aile