245 / 453
Kredi Kartlarıyla İlgili 6502 Sayılı Yeni Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Getirdiği ...
244
Kuntalp,
23
kredi kartı ilişkisinde kredi işlevinin ikincil nitelikte ol-
duğunu ileri sürerek gayrinakdi kredi niteliğinin tartışmasız olduğu-
nu belirtmiştir. Kredi kartının nakdi kredi niteliği için kart hamilinin
harcama tutarını taksitle ödemesi veya nakit çekmesi durumlarında
nakdi kredi ilişkisi kurulduğunu açıklamıştır. Ancak daha sonraki ça-
lışmasında
24
kredi kartının nakdi kredi niteliğinin kuşkulu olduğunu
ileri sürmüştür. Kredi kartı, gayrinakdi kredi olarak değerlendirildi-
ğinden dolayı tüketici kredisi sayılmaması gerektiğini belirtmiştir.
Teoman,
25
kredi kartı sisteminde kredi açma ilişkisi olmadığını çe-
şitli gerekçelerle ileri sürmüştür. Kredi alan kişinin aslında malvarlığın-
da olmayan bir satın alma gücünü kazandığını, halbuki kredi kartında
ise böyle bir durumun olmadığını, kart hamilinin nakit kullanma zo-
runda kalmadan malvarlığında olan bir satın alma gücünü kullandığı-
nı belirtmiştir. Satın alma gücünün, kredi olarak değerlendirilmesi için
kredi karşılığında kredi borçlusunun faiz ve komisyon gibi bir değeri
de ödemesi gerektiğini ve bu durumun da kredi kartında olmadığını,
hamilin kredi kartıyla ilgili yaptığı harcama tutarını ödediğini ifade
etmiştir. Ayrıca tarafların amacının, kredi ilişkisi olmadığını, kart ha-
milinin kartı kullanacağının kesin olmadığını ve nakit çekse de bunu
hangi amaçla kullanacağının bilinmediğini belirtmiştir.
Kredi kartı ile sağlanan kredinin niteliği konusunda doktrinde, Te-
oman
26
ve Kuntalp,
27
kredi kartı hamilinin kullandığı kredinin “
tüke-
tici kredisi
“ olmadığı görüşünü
28
ileri sürmüştür. Bu görüşe göre kredi
kartı sisteminde bir kredi açma olgusu yoktur, kredi kartı nakit para ile
alışveriş yapma zorunluluğunu ortadan kaldıran bir ödeme aracıdır.
29
Çeker‘e
30
göre, ise kart hamilinin nakit ödemeden mal satın alarak
ve hizmetleri kullanarak harcama yaptığı tarih ile borcun ödendiği
tarih arasındaki sürede faizsiz krediden yararlanmaktadır.
23
Kuntalp, kredi kartı, s.280-281.
24
Erden Kuntalp, Kredi Kartının Hukuki Yapısı BKM A.Ş. Hukuki Açıdan Banka ve
Kredi Kartları Sempozyumu 11-13 Ekim 1996 Abant Bolu, s.7.
25
Teoman, s.230.
26
Teoman, s.233.
27
Kuntalp, kredi kartı, s,284.
28
Teoman, s.233.
29
Teoman, s.228.
30
Mustafa Çeker, Kredi Kartı Uygulaması ve Özel Hukuk Açısından Kredi Kartının
Hukuka Aykırı Kullanımı, Ankara 1997, s.33-34.