data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7d5/cd7d552175bde75b534ae6cf40a676f5cf3bd2c7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbb3/2fbb39b31a3d81fba1f897b14dac32a29d7c63ea" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (117)
Ebru CEYLAN
247
Kredi kartı sözleşmesi, tüketici hukukunda 6502 sayılı yeni
TKHK.m.3 l bakımından bir tüketici sözleşmesidir. Tüketici sözleş-
mesinin ayırıcı özellikleri, mal veya hizmet arzına yönelik bir sözleş-
me olması, mal veya hizmetin tüketici tarafından ticari veya mesleki
amaçlarla değil, kişisel, ailevi veya özel amaçlarla elde edilmesi ve ta-
raflardan birinin tüketici olmasıdır.
36
Kredi kartı sözleşmesi, bireysel
sözleşme değildir, standart sözleşmedir. Standart sözleşme,
37
çok sayı-
da içerikleri tamamen veya kısmen genel işlem koşullarıyla belirlenen
sözleşme modeli olup, sözleşmenin kurulması sırasında taraflardan
biri tarafından hazırlanan diğer tarafın ise sözleşmenin içeriğine etki
edemediği bir modeldir. Bu sözleşmede tüketici, sözleşme kurulurken
sözleşme şartlarına etki edemediğinden sözleşme yapma özgürlüğü
sınırlanmıştır.
Kredi kartı sözleşmesinde, taraflar karşılıklı edimler üstlendiğin-
den bu sözleşme “
tam iki tarafa borç yükleyen
” bir sözleşmedir. Kart çı-
karan kuruluş, kredi kartı düzenleme ve teslim etme, üye işyerlerinin
kart hamiline verilen kredi kart kabul etmesini sağlama, kredi kartıy-
la yapılan harcama tutarlarının üye işyerlerine ödeme yükümlülükleri
karşısında kart hamilinin de giriş aidatı, harcama belgesi tutarlarını
ödeme yükümlülüğü gibi asli yükümlülükleri bulunduğundan iki ta-
rafa da borç yüklemektedir. Bu sözleşme, tarafların bir kerede borçları-
nı ifa etmeleri sonucunda sona ermediğinden “
sürekli
” bir sözleşmedir.
5464 sayılı Kanundan önceki dönemde kredi kartı sözleşmesinin
hukuki niteliği doktrinde tartışılmıştır. Üçüncü kişi yararına sözleş-
me, eser, hizmet, alacak temliki ve garanti sözleşmesi görüşleri ileri
sürülmüştür. Baskın olan görüş,
38
kredi kartı sözleşmesinin atipik
39
bir
sözleşme olduğu ve kendine özgü yapısı olduğu yönündeydi.
36
Hasan Seçkin Ozanoğlu, Tüketici Sözleşmeleri Kavramı (Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanun ‘un Maddi Anlamda Uygulanma Alanı)
AÜHFD,
Yıl :2001 C.50,
S.1, s.67.
37
Ayşe Havutçu, Açık İçerik Denetimi Yoluyla Tüketicinin Genel İşlem Şartlarına
Karşı Korunması, İzmir 1999, s.33-34.
38
Zevkliler/Aydoğdu, Tüketicinin Korunması Hukuku, 3. Baskı Ankara 2004,s.303-
304, İşgüzar, s.66, Şener Akyol, Banka Sözleşmeleri, Ord. Prof. Dr. Kemaleddin
Birsen ‘e Armağan, İstanbul, 2001,s.221-222.
39
Atipik sözleşme, sözleşme özgürlüğü çerçevesinde gerek Yasada düzenlenmiş
bulunan çeşitli sözleşmelere ilişkin öğe ve koşulları bir araya getirerek yaratılan,
gerekse yasada düzenlenen sözleşmelerin öğelerine yabancı kendine özgü öğeler-
den oluşan sözleşmelerdir. Murat Aydoğdu /Nalan Kahveci, Türk Borçlar Huku-
ku Özel Borç İlişkileri, 2. Baskı, Ankara 2014,s.24.