407 / 421
Yargıda Yetkinlik / Kemâlât Kriterleri
406
a) Bağımsız, tarafsız, doğru / dürüst ve tutarlı, eşitlik ilkesine gö-
nülden inanmış, ehliyetli ve liyakatli, etik ilkelere uygun çalışan,
edepli, adaplı yüksek ahlaki değerlerle mücehhez ve hakîm, fehîm,
müstakîm, emîn ve mekîn sıfatlarını haiz hâkim / hâkimler tara-
fından icra edilen ve yasal ve yetkili bir mahkeme eliyle yürütülen
“Adil” bir yargılama faaliyeti olduğu ve ilaveten,
b) Nesafete uygun, insaf ölçüleri içinde kalınarak ve dozu tutturula-
rak karar verildiği ve ilaveten,
c) Hakkaniyetin zedelenmediği, herkesin (davacı, davalı, sanık, mağ-
dur, müşteki, v.s.) hakkını aldığı, herkesin hakkını haklılığı /hak
ettiği nispette / oranda aldığı, hiç kimseye hak ettiğinden fazlası
veya eksiği verilerek eziyet edilmediği, izanın çalıştırıldığı, miza-
nın tutturulduğu,
Unsurlarını içerdiği anlaşılacak /görülecektir.
Nitekim karşılaştırmalı hukuka bakıldığında aynı kavramın Roma
Hukukundan beri (Belki daha öncesinden itibaren) kullanıldığını ve
Latincede adına “Ex Aequo Et Bono” dendiğini göreceğiz.
Şu halde bu kavram enlem veya boylam farkı olmaksızın evrensel
ve genel geçerdir.
10) YAŞ (HÂKİM İÇİN) VE SAĞLIK (HÂKİM VE SAVCI İÇİN)
Yaş ve sağlık hâkim ve savcı için vazgeçilmezlerdendir. Şüphesiz
yeterli olgunluk ve bunun gerektirdiği yaş hâkim için eşsiz değerdedir.
Sağlıklı olmayan bir bünyenin ise sağlıklı düşünmesi ve isabetli
karar vermesi ise çoğu zaman zor bazen ise imkânsızdır.
A) HÂKİMLİK YAŞININ EN AZ 35-40’A YÜKSELTİLMESİ,
BELİRLİ SÜRE SAVCI VEYA AVUKAT OLARAK GÖREV
YAPMIŞ MESLEKTAŞLARIMIZIN HÂKİMLİĞE KABULÜ
VE KÜRSÜDE YETKİLENDİRİLMESİ ZARURİDİR.
İyi hâkimlik olgunlukla /kemalâtla olur. Olgunluk ise zaman ve
tecrübenin müşterek ürünüdür.