119

KKTC’deki Kişilik Hakları İhlallerinin Medya-Sermaye İlişkileri Perspektifinden Değerlendirilmesi ...

318

latmanın ötesine geçer ve kullanılan araç da amaca uygun olmazsa,

söz konusu değerler basın özgürlüğünden üstün tutulacaktır.

Haber verme hakkı basın özgürlüğünün ayrılmaz bir parçasıdır.

Nitekim Anayasanın 26/2 maddesi de

“Devlet, basın, yayın ve haber alma

hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır”

demekle kişilerin haber alma ve

haber verme hürriyetlerini korumuştur. Haber verme hakkı kullanılır-

ken kişilerin birtakım bilgileri (görüntü, ses vb.) kamuoyuna sunulaca-

ğından, habere konu olanların kişilerin haklarına ilişkin değerlerinin

ihlal edilmesi olasılığı mevcuttur. Bundan ötürü, haber verme hakkını

kullananların fiilleri kamu yararı gibi bir hukuka uygunluk sebebine

dayandırılmaz ise haksız fiillere ilişkin sorumluluklarının gündeme

geleceği muhakkaktır. Ancak haber verme hakkının bir hukuka uy-

gunluk sebebi olarak kullanılması pek tabiî sınırsız bir nitelik taşımaz.

Medya aracılığıyla yapılan kişilik hakkı ihlallerinde en sık rast-

lanılan durumlardan biri yargının kesinleşmiş bir kararı söz konusu

olmadan kişinin suçlu ilan edilmesidir. Bu durum, -gerekleri şartları

barındırıyorsa- yukarıda ele aldığımız şeref ve haysiyetinin ihlali an-

lamına gelmektedir. Zira böyle bir durumda kişinin toplum içindeki

saygınlığına açık bir saldırı söz konusudur.

Yargılama sürecinde, ceza kesinleşinceye kadar suçsuzluk esas-

tır. ‘Masumiyet karinesi’ denilen bu kural genel bir hukuk kuralıdır.

Mahkemeler dışında hangi kurum olursa olsun bir başka kurum tara-

fından insanların suçlu gibi yansıtılması da ‘masumiyet karinesi’ ilke-

sine aykırıdır. Medya organlarının, adli haberleri veriş şekilleri bazı

durumlarda masumiyet karinesine aykırılık teşkil edebilmektedir.

‘Adil yargılama’ yükümlülüğü, yargılamanın basın yargılamasına dö-

nüşmesine engel olmak durumundadır. Aksi takdirde yargısız infaz

yapılarak, suç şüphesi altında bulunan kişiler suçlu olarak nitelendi-

rilmektedirler.

Medyanın kamuoyunu ilgilendiren olay ve davalara

ilgi göstermesi işin doğasında mündemiçtir. Ancak olaylar ve yargıya

intikal etmiş davaların medyada veriliş biçimleri noktasında objektif-

lik kriterine uygun davranılmalıdır. Bu durumda kişilik hakkı üstün

nitelikteki kamusal yararın önüne geçmiş olmaktadır. Özellikle san-

sasyonel haberler vermek adına, medyada yargı süresince konuyla il-

raporu.pdf. (erişim tarihi 06.12.2014)