Background Image
Previous Page  400 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 400 / 617 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (119)

Salih POLATER

399

olan taleplerin hiçbirisi ileri sürülemeyecektir. Örneğin patent sahibi,

buluş konusu ürünü üreterek taklit eden ve piyasaya sunan üretici-

ye karşı dava açmış ve tazminat elde etmişse, üretici tarafından pi-

yasaya sürülmüş bu ürünleri kullanan dağıtım zincirindeki toptancı

ve perakendeciye karşı ne tazminat ne de PatentKHK’nın 10. Kısım 2.

Bölüm’de düzenlenen diğer davaları açabilecektir.

PatentKHK’nın 144. hükmünün lafzından çıkan bu sonucun mad-

denin ruhu ile bağdaşıp bağdaşmadığı tartışılabilir. Burada açıklığa

kavuşturulması gereken iki husus vardır. Birincisi, PatentKHK’nın 10.

Kısım 2. Bölüm’de yer alıp da açılamayacak davalardan maksadın ne

olduğudur. İkincisi ise, “piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişile-

rin” kim olduğudur.

7

Bu kişiler, buluş konusu ürünü satan, dağıtan

veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkaranlar mı, yoksa sadece bu-

luş konusu ürünü fiili olarak kullananlar mıdır? Örneğin bir maki-

nayı (şahsi kullanım dışında, ticari maksatla) sadece üretim için veya

mesleki bir araç (teknik) olarak kullanan kişiler bu kapsamda kabul

edilecek midir?

2. Açılamayacak Davalar

Yukarıda da belirtildiği üzere PatentKHK’nın 144. maddesinin

başlığı ve lafzı arasındaki farklılık, maddenin KHK sistematiği için-

deki yeri göz önünde tutulduğunda, PatentKHK’nın 144. maddesinde

öngörülen “bu bölümde yer alan davaları açamaz” ifadesi ile sadece

“tazminat davaları” mı yoksa “tazminat ile birlikte diğer davalar” mı

kastedildiği açık değildir. Başka bir değişle, patent sahibi, üreticiden

tazminat elde etmesi durumunda, toptancı ve perakendecilere karşı

tazminat davaları dışında, tecavüzün durdurulması, el koyma ve di-

ğer davaları açamayacak mıdır? Diğer bir ifadeyle, patent sahibinin

rızası dışında üretilip piyasaya sürülen buluş konusu ürünü ticari

maksatla kullanan ve bu yolla patent sahibinin ticari itibarına zarar

vermeye devam eden diğer kişilere karşı, üreticiden tazminat alındığı

gerekçesiyle hiçbir talepte bulunulamayacak mıdır?

PatentKHK’nın 144. maddesi, mehaz İspanyol Patent Kanunu’nun

7

Feyzan Hayal Şehirali Çelik, Patent Hakkının Korunması, Turhan Kitabevi, Anka-

ra 1998, s. 171 vd.