data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe1af/fe1afb989cc28c4561c2886e65babd1153166d5c" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Nazan MOROĞLU
615
Bu durum, Osmanlı Hükümeti’nin ve bazı mensuplarının soykı-
rım yapmış olmakla suçlanmasının, günümüzde Türkiye’ye yönlendi-
rilen bu iddiaların, temelsiz ve asılsız olduğunu ortaya koymaktadır.
DİPNOT
(1) Ermenilerin sözde soykırımı dünyaya tanıtma yollarından biri de terör örgütü
aracılığıyla Türk Diplomatlarına yapılan saldırılar olmuştur. Bir Taşnak örgü-
tü olan ABD’deki Ermeni Devrimci Federasyonu’nun yayın organı Armenian
Weekly’nin 20 Mart 1985 tarihli sayısında, Türk diplomatlarına karşı saldırıların
amacının “Ermeni ulusunun dağılmasından ve 1,5 milyon Ermeninin katledil-
mesinden sorumlu olanlar hak ettikleri şekilde cezalandırılana kadar durmaya-
cağız; taleplerimiz açıktır, dünyanın dikkatini çekeceğiz, soykırımın tanınması
ve Ermeni topraklarının gerçek sahiplerine yani Ermeni halkına iade edilmesi..”
olduğu dile getirilmiştir. Terör örgütü saldırılarında çok sayıda dışişleri mensu-
bu öldürülmüştür (bkz. Ek).
(2) H. Özdemir, K. Çiçek, Ö. Turan, Ramazan Çalık, Yusuf Halaçoğlu, Ermeniler - Sür-
gün ve Göç, Türk Tarih Kurumu, 2004. Kamuran Gürün, Ermeni Dosyası, TTK
Basımevi, Ankara 1983, s. 210-211.
(3) Bilal Şimşir, Ermeni Meselesi, 2005, 2. Bası.
(3a) Şükrü Elekdağ, Tarihsel Gerçekler Ve Uluslararası Hukuk Işığında Ermeni Soykı-
rımı İddiası; ayrıntılı bilgi için bkz.
http://www.ataa.org/reference/ermenisoy-kirimiddiasi.pdf (erişim 20 Nisan 2015)
(4) Gündüz Aktan, Radikal Gazetesi, 14 Temmuz 2003; 01.04.2005 - Hürriyet.
24-25 Eylül 2006 tarihlerinde Bilgi
Ü.deyapılan “İmparatorluğun Çöküş Döneminde
Osmanlı Ermenileri: Bilimsel (!) Sorumluluk ve Demokrasi Sorunları Konfe-
ransında” tek yanlı olarak Osmanlının Ermenilere katliamda bulunduğu savı
ileri sürülmüş, konuşmacıların tümü tarafından Ermeni tezinin haklılığı savu-
nulmuştur. Toplantıda resmi Türk tezinin gerçek dışı olduğunu, bu nedenle de
yıllardır savunulamadığını ileri süren konuşmacılar, soykırımın “hukuki bir
kavram” olduğunda birleşmişlerdir.
(5) Türkiye, Sözleşmeyi 23.03.1950 tarihinde onaylamıştır. 5630 Sayılı Onay Kanunu
29 Mart 1950 gün ve 7469 Sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmıştır. Ayrıca, 1 Hazi-
ran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 76. mad-
desinde “soykırım” suçu düzenlenmiştir. TCK md 76’da yer alan hükme göre:
“Bir plânın icrası suretiyle, millî, etnik, ırkî veya dinî bir grubun tamamen veya
kısmen yok edilmesi maksadıyla, bu grupların üyelerine karşı işlenen fiillerin,
soykırım suçunu” oluşturduğu kabul edilmiştir.
Taraf devletler listesi için bkz. (erişim 20 Nisan 2015):
http://tr.wikipedia.org/wiki/Soyk%C4%B1r%C4%B1m_S%C3%B6zle%C5%9Fmesi’ne_taraf_%C3%BClkeler_
listesi
(6) Ovanes Kaçaznuni, Taşnak Partisinin Yapacağı Birşey Yok, (1923 Parti Konferan-
sına Rapor), çev. Arif Acaloğlu, 5. Bası, İstanbul 2005; BEŞİRİ Arzu, Soykırım ve