Background Image
Previous Page  215 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 215 / 617 Next Page
Page Background

6545 Sayılı Kanun ile Getirilen Yenilikler Işığında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda ...

214

Çocukların cinsel istismarı suçunun hukuki konusunun ne oldu-

ğu hususunda çeşitli görüşler yer almaktadır. Öğretideki bir görüşe

göre; suçun hukuki konusu, mağdurun erken cinsel deneyimden uzak

tutulması ve bu yolla çocuğun engelsiz biçimde cinsel gelişimini sür-

dürmesinin sağlanmasıdır.

7

Bir diğer görüşe göre ise bu suç ile korunan hukuki menfaat, ço-

cukların cinsel istismara maruz kalmama haklarıdır.

8

Doktrindeki

farklı bir görüş de bu suçun hukuki konusunu, çocuğun ruh ve beden

bütünlüğünü koruma altına almak şeklinde ifade etmektedir.

9

Ancak bu suç tipinin hukuki konusuna ilişkin yapılması gereken

asıl tartışma, korunmak istenen menfaatin, cinsel dokunulmazlık mı

cinsel özgürlük mü olduğudur. Konuyla ilgili olarak doktrinde bir gö-

rüş, suçta korunan hukuki değerin, çocuğun cinsel dokunulmazlığı ol-

duğunu kabul etmektedir.

10

Bu suç tipinde korunan hukuki menfaatin

cinsel özgürlük

11

olduğunu kabul eden görüş ise cinsel dokunulmaz-

lığın, cinsel özgürlüğün negatif yönünü teşkil ettiğini, bunun aslında

hukuki konudan ziyade hukuki korumanın sonucu olduğunu ve bu

nedenle korunan hukuki değerin cinsel özgürlük olarak kabul edilme-

si gerektiğini savunmaktadır.

12

Ne var ki bir görüşe göre de çocuğun

üzerinde tasarruf edemeyeceği bir özgürlüğün, korunan hukuki men-

faat yönünden sırf özgürlükçü bir yaklaşım benimsenmesi amacıyla

tercih edilmesi düzenlemenin ruhu ile bağdaşmayacaktır.

13

Cinsel özgürlük

kavramı, içerisinde birden çok menfaati barın-

dırmaktadır. Çocuğun istismar edilmeme hakkı ve sağlıklı cinsel ge-

7

Durmuş Tezcan/Mustafa Ruhan Erdem/Murat Önok, Teorik ve Pratik Ceza Özel

Hukuku, Ankara 2013, (naklen), s.358; Aydın, s.19; Memiş Kartal, s. 143; Gökhan

Taneri, Cinsel Suçlar, Ankara 2014, s. 87.

8

Veli Özer Özbek/Mehmet Nihat Kanbur/Koray Doğan/ Pınar Bacaksız/İlker

Tepe, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2013, s. 330.

9

Mehmet Emin Artuk/ Ahmet Gökçen/Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Özel Hü-

kümler, Ankara 2013, s. 304. İtalya’da ileri sürülen bir görüşe göre de, cinsel doku-

nulmazlık bu suçun hukuki konusu olmaya elverişli olmayıp bu kavram olsa olsa

hukuki korumanın sonucu olabilecektir. (bkz. Taner, s. 268.).

10

Ali Parlar/Muzaffer Hatipoğlu, 5237 sayılı TCK’da Özel ve Genel Hükümler Açı-

sından Asliye Ceza Davaları, Ankara 2007, s.166; Ali Parlar/Meltem Banko, 6545

Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Cinsel Suçlar, Ankara 2014, s.

97; Aydın, s. 19; Memiş Kartal, s. 144; Tuğrul, s. 251.

11

Savaşçı, s.19; Taner, s. 269; Tezcan/Erdem/Önok, s. 358; İlhan Üzülmez / Mah-

mut Koca, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2013, s. 312.

12

Taner, s. 268-269.

13

Memiş Kartal, s. 143.