dergi-121

TBB Dergisi 2015 (121)

Alparslan ŞİMŞEK

389

Bir başka hukuk sisteminden örnek vermek gerekirse, Alman Hu-

kukunda zarara sebep olan sporcunun oluşan yaralanmaların bütünü

için sorumlu tutulması ilgili müsabaka kurallarına uyulmuş olması

halinde herhalde yerinde olmayacağı belirtilmiştir.

Bu bağlamda,

sporun kuralları sporda özen yükümlülüğünün ölçüsünü değişime

uğrattığı belirtilmiştir.

Anlaşılabilir hırslı oyun hamleleri, basit dü-

şüncesizlikler veya müsabaka nedenli bitkinlik halleri gibi durumlar

sınırlandırılmış bir hukuki sorumluluk alanı oluşturduğu belirtilmiş-

tir.

Tasvip edilen bir sertliğe müsaade edilmekte ve adil olmanın sı-

nırlarının aşıldığı durumlar bakımından sporcuların sorumlu tutula-

cağı belirtilmiştir.

Nitekim spor müsabaka kurallarının basit bir ihlali

rekabet bağlamını aşmaz ve sporcu objektif olarak dikkatsizdir.

hususun somut olayın koşulları göze alınarak tespit edilmesi gerektiği

ve her spor çeşidine göre nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.

Netice itibari ile ihmalin subjektifleştirildiği, salt oyun kurallarına

uymamanın ihmalin varlığı için yeterli olmayacağı ve bir takım hu-

susların nazara alınması gerektiğini kabul edilmiştir.

2. Dikkat ve Özen Yükümlülüğünün Tespitinde Nazara

Alınacak Hususlar

Spor müsabakasında katılımcı sporcuların, kişi olarak dokunul-

mazlık alanlarına girildiği zaman fiil hukuka aykırılık teşkil edecek-

tir. İşte buradan sonra ihmalin sınırlandırılması ve kabul edilen riskin

sorumluluğu kaldırıcı veya sınırlayıcı etkisi gündeme gelecektir.

Bir güce/kuvvete başvurulduğunda, failin hareketinden kaynak-

lanan, makul bir şekilde öngörülebilir bütün yaralanmalardan ya da

hareketin doğrudan sonucu olan bütün yaralanmalardan sorumlu

olup olunmayacağı belirsizdir. Müsabakaya katılan bir sporcu, diğer

League Football Club and Others [2005] NSWSC 107 (22 February 2005), ( Ander-

san, s. 44)]

Vieweg, s. 45.

Vieweg, s. 46.

Dieter Rössner, , “Sporda Hukuki ve Cezai Sorumluluk”, 1. Uluslararası Spor Hu-

kuku Kurultayı, Ankara, 12 Ocak 2009, (ss. 50-53), Ankara Barosu Yayınları, An-

kara 2010, s.51.

Vieweg, s. 47.