dergi-122

TBB Dergisi 2016 (122)

Ayhan DOLUNAY

413

Evliliğin butlanı: Gerek Türk Hukukunda 5901 sayılı TVK, gerekse

Kıbrıs Türk Hukukunda, 25/1993 sayılı KYY ve YKYY uyarınca, evlen-

me yolu ile vatandaşlık kazanılmasının ardından, evliliğin butlan ile

sona ermesi durumunda, iyi niyetli kişi, vatandaşlığını korur. Kişinin

başka vatandaşlığı olmaması ve vatansız kalma ihtimali olması halin-

de, bu durum, vatansızlığın önlenmesine hizmet etmektedir.

Eski geçerliliği artık tam olarak söz konusu olmayan, “Herkesin

yalnız

bir vatandaşlığı olmalıdır” (çok vatandaşlığın önlenmesi) ilkesi

kapsamında, iki sistemin incelenmesine ise çok vatandaşlığın önlen-

mesine ilişkin düzenlemeler üzerinden değil, tek bir istisna dışında,

çok vatandaşlığı mümkün kılan düzenlemeler üzerinden devam edil-

miştir. Her iki hukuk sisteminde de, çok vatandaşlık benimsenmiştir.

Doğumdan itibaren çok vatandaşlık;

Kan

Toprak esasları ile mümkün olmaktadır.

Sonradan çok vatandaşlık;

Telsik ile: Olağan telsikte, Türk Hukukunda, 5901 sayılı TVK’da,

yer almakta olan “Herkesin

yalnız

bir vatandaşlığı olmalıdır” ilkesine

hizmet eden “tek” düzenleme uyarınca, kişiden, çok vatandaşlığa yol

açabilecek şekilde Türk vatandaşlığını kazanacak kişiden, vatandaşlı-

ğından çıkması istenebilmektedir. Kıbrıs Türk Hukukunda ise böyle

bir düzenlemeye yer verilmemektedir. Çok vatandaşlık, yeniden va-

tandaşlığa alınma ile de mümkün olabilmektedir. Türk Hukuku’nda

yeniden vatandaşlığa alınma, 5901 sayılı TVK’da düzenlenirken, Kıbrıs

Türk Hukukunda, 25/1993 sayılı KYY’nda düzenleme bulmamış, an-

cak yerinde olarak YKYY’nda düzenleme altına alınmıştır.

Evlenme ile: Gerek bir Türk vatandaşı, gerekse bir Kıbrıs Türk va-

tandaşı, bir yabancı ile evlenerek, başka bir devlet vatandaşlığını kaza-

nabilmekte, ve aynı zamanda, Türk vatandaşlığını da koruyabilmekte-

dir. Bu durum çok vatandaşlığa yol açmaktadır.

Seçme Hakkı: Türk Hukuku’nda yer alan seçme hakkı ile vatan-

daşlık kazanılması halinde de çok vatandaşlık söz konusu olabilmek-

tedir. Kıbrıs Türk Hukukunda ise bu kurum düzenleme altına alınma-

maktadır.