137 / 497
Avukat Hakkında Arama ve Elkoyma
136
nun mesleki itibarını da etkiler. Somut olayda, demokratik bir toplumda gerekli
olmayan müdahale sebebiyle özel yaşama saygı hakkının, konuta saygı hakkı-
nın ve haberleşmeye saygı hakkının ihlali sonucuna varılmalıdır
”.
61
4. Avukatın Bürosunda Ve Postasında Elkoyulan Şeyin,
Avukat İle Müvekkili Arasındaki İlişkiye Ait Olduğunun Öne
Sürülerek Karşı Koyulması
Ceza Muhakemesi Kanunu avukatın bürosunda ve postasında
elkoyma ile ilgili işlemleri genel hükümlerden ayrı olarak farklı usul
ve esaslarda düzenlemiştir. Bunun temel nedeni, avukat ile müvekkil
arasındaki ilişkinin tam bir gizlilik içerisinde yürütülmesi gerektiği
göz önüne alınarak avukatın mesleki sırlarının korunmasını sağlaya-
rak avukatın sır saklama yükümlülüğünü ve böylece savunma hakkı-
nı korumaktır.
62
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 130. maddesinin 2. fıkrasında el-
konulmasına karar verilen şeylerin avukat ile müvekkili arasındaki
mesleki ilişkiye ait olduğu ileri sürüldüğü takdirde ne yapılacağı dü-
zenlenmiştir. Madde hükmüne göre, avukat bürosunda yapılan arama
sonucu elkonulmasına karar verilen şeyler bakımından bürosunda
arama yapılan avukat, baro başkanı veya onu temsil eden avukat, bun-
ların avukat ile müvekkili arasındaki meslekî ilişkiye ait olduğunu öne
sürerek karşı koyabilir. Bu durumda, bu şey ayrı bir zarf veya paket
içerisine konularak hazır bulunanlarca mühürlenir ve bu konuda ge-
rekli kararı vermesi, soruşturma evresinde sulh ceza hâkiminden, ko-
vuşturma evresinde hâkim veya mahkemeden istenir. Yetkili hâkim
elkonulan şeyin avukatla müvekkili arasındaki meslekî ilişkiye ait
olduğunu saptadığında, elkonulan şey derhâl avukata iade edilir ve
yapılan işlemi belirten tutanaklar ortadan kaldırılır. 130. maddenin
ikinci fıkrasında öngörülen bu kararlar yirmi dört saat içinde verilir.
Postada el koyma durumunda bürosunda arama yapılan avukat
veya baro başkanı veya onu temsil eden avukatın karşı koyması ha-
linde de 130. maddenin 2. fıkrasında belirtilen usuller uygulanacaktır.
(m. 130/3).
61
bkz. Şen, “Avukat, Hakim ve Savcıların Aranması”, s. 341.
62
Yokuş Handan Sevük, “Postada Elkoyma ve Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan
İletişimin Denetlenmesi”,
Türkiye Barolar Birliği Dergisi
, Sayı: 69, 2007, s. 117.