dergi 123

Avukat Hakkında Arama ve Elkoyma

134

Avukat bürosunun aranmasında baro başkanı yerine onu temsil

edecek bir avukat, yani baro temsilcisi hazır bulunacaksa, bu temsilci-

nin baro yönetim kurulu üyesi ya da yönetim kurulunun belirleyeceği

İnsan Hakları Komisyonu üyesi olmasında yarar vardır.

Çünkü ara-

mada herhangi bir olumsuzluk yaşanması durumunda pozisyonları

gereği bu kişilerin ilgili makamlara daha kolay ve hızlı ulaşabileceği

kabul edilmektedir.

Baro temsilcisi, arama kararı kendisine bildirilir bildirilmez avu-

kat bürosuna savcı ile birlikte gitmeli ve öncelikle arama kararının

hukuka uygun olup olmadığını incelemelidir.

Ayrıca arama bitince-

ye kadar yapılacak olan tüm işlemleri izlemeli ve herhangi bir olum-

suzluk durumunda gerektiğinde uyarılarda bulunmalı, tespitlerini

tutanağa geçirmelidir. Ayrıca arama süresince avukat bürosuna giriş

ve çıkışın kontrol altında olmasına ve dışarıdan aranan yere eşya ge-

tirilmemesine, getirildiyse bürodaki eşyalarla karışmayacak şekilde

ayrılmasına dikkat edilmelidir. Bununla birlikte aranan yerde kolluk

görevlilerinin dağılarak arama yapmalarının önüne geçilmeli; arama

yapılacak oda, bağımsız bölüm, dolap, masa gibi yer ve eşyalar belli

bir sıra içinde, aramaya eşlik eden kişilerin tamamının görebileceği

şekilde aranmalıdır. Birden çok avukatın çalıştığı bürolarda ise hak-

Aydın/Kozağaçlı, s. 8.

Kocaoğlu, “Üst ve Büro Araması, Postada Elkoyma, İletişimin Denetlenmesi Gibi

Çeşitli Koruma Tedbirlerinin Pasif Öznesi Olarak Kuram ve Uygulamada Avuka-

tın Bağımsızlığı” s. 57. , “… baro temsilcisi olarak, zaten daha çok meslek kıdemi

fazla avukatlardan olan baro yönetim ,kurulu üyelerinden görevlendirme yolu-

na gitmelerinin, çok isabetli ve yerinde bir görevlendirme olacağı kanaatindeyiz.

Çünkü avukat bürosunda arama esnasında oluşabilecek herhangi bir olumsuz du-

rumda, baro yönetim kurulu üyelerinin pozisyonları gereği gerektiği durumlarda

bir takım önlemler alabilmeleri ve yetkin bir şekilde cumhuriyet savcısı, kolluk

amiri, baro başkanı gibi bazı makamlara ulaşabilerek duruma müdahale edebil-

melerinin diğer avukatlara göre daha kolay olacağı düşüncesindeyiz.” Kocaoğlu,

“Üst ve Büro Araması, Postada Elkoyma, İletişimin Denetlenmesi Gibi Çeşitli Ko-

ruma Tedbirlerinin Pasif Öznesi Olarak Kuram ve Uygulamada Avukatın Bağım-

sızlığı”, s. 57-58.

“ .... Görev alan meslektaşlarımız, sadece aramaya nezaret etmekle yetinmemekte

ve bu çerçevede bir dizi incelemede bulunmaktadır. Aramaya ilişkin mahkeme ka-

rarı olup olmadığını, bu kararın hukuka uygun olup olmadığını, kararın içeriğinde

aranması ve/veya elkonulması söz konusu olan belgelerin açıklanıp açıklanmadı-

ğını, aranacak avukatın kimlik bilgilerinin doğru olup olmadığını, aranacak yerin

büro ve/veya ev olup olmadığını tesbit etmekte ve varsa bu konudaki eksikliklerin

zapta geçmesini sağlamaktadır”. Avukat Aramalarına İlişkin Zorunlu Açıklama,

İstanbul Barosu Başkanlığı, 23.11.2011, s.1.