125

İş Yargısında İstinaf Kanun Yolu

228

Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra,

20.07.2016 tarihinden önce verilmiş ve temyiz başvurusu yapılmamış

olan iş mahkemesi kararları bakımından, kararın taraflara tefhimi,

karar yokluklarında verilmiş ise tebliği

102

tarihinden itibaren sekiz

gün içinde istinafa başvurulması gerekir. Bu halde, temyize başvuru

imkânı bulunmamaktadır. 20.07.2016 tarihinden sonra, iş mahkemele-

rinin kararları bakımından başvurulabilecek kanun yolu sadece isti-

naf olacaktır.

Kaynakça

Akil Cenk, İstinaf Kavramı, Ankara 2010.

Akkaya Tolga, Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.

Akyiğit Ercan, İş Güvencesi, Ankara 2007.

Alangoya Yavuz/Yıldırım M. Kamil/Deren-Yıldırım Nevhis, Medenî Usûl Hukuku

Esasları, İstanbul 2011.

Ansay Sabri Şakir, Hukuk Yargılama Usûlleri, Ankara 1960.

Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/Taşpınar Ayvaz Sema, Medeni Usul Hukuku, Anka-

ra 2016.

Berkin Necmeddin M., Tatbikatçılara Usûl Hukuku Rehberi, İstanbul 1981.

Bilge Necip/Önen Ergun, Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara 1978.

Bozkurt H. Argun, “İş Mahkemeleri ve Yargılama Yöntemi”, ABD, Y.68, S.2010/2,

s.191-208 (Bozkurt-İş Mahkemeleri).

Bozkurt H. Argun, İş Yargılaması Usul Hukuku, Ankara 2012 (Bozkurt-İş Yargıla-

ması).

Çiftçi Murat Özgü, Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, İstanbul 2011.

Deliduman Seyithan, “İş Mahkemesi Kararlarının Katılma Yoluyla Temyizi Mümkün

Müdür?”, Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, 1-2, (2003), s. 369-376.

Deren-Yıldırım Nevhis, “Teksif İlkesi Açısından İstinaf”, İstinaf Mahkemeleri, Ulus-

lararası Toplantı 7-8 Mart 2003, Ankara 2003, s. 267-284.

Günay Cevdet İlhan, İş Davaları, Ankara 2014.

Kaplan Senyen, Tuncay: Bireysel İş Hukuku, Ankara 2015.

Karslı Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, İstanbul 2014.

Konuralp Haluk, İstinaf Mahkemeleri Uluslararası Toplantı 7-8Mart 2003, Ankara.

Korkmaz Fahrettin/Alp Nihat Seyhun, İş Hukuku, Ankara 2014.

Kuru Baki/Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder, Medenî Usûl Hukuku, Ankara 2014.

Kuru Baki, Medeni Usûl Hukuku, Ankara 2015.

Manav Özdemir Eda, “İş Mahkemelerinin İşleyişi ve Bireysel İş Uyuşmazlıklarının

102

Tasarının kanunlaşması halinde, tefhim tarihi değil; tebliğ tarihi istinaf sürresinin

başlangıcına esas alınacaktır.