data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/22d39/22d39e9ae145bdc0c0165a89e75a052180b9e24b" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Onur ŞAHİN
331
Belirli süreli garanti sözleşmelerinin, sürenin sonunda kendiliğin-
den sona ermesinin bir istisnası otomatik yenileme klozudur. Taraflar,
belirli süreli garanti sözleşmesi yapmakla birlikte sözleşmenin süre
sonunda otomatik olarak belirli bir süre için yenileneceğini kararlaş-
tırabilirler.
70
Belirli süreli garanti sözleşmelerinin sona ermesinde ortaya çıka-
bilecek bir sorun, riskin garanti süresi içerisinde gerçekleşmesi ancak
alacaklının ödeme talebini ve sözleşmede kararlaştırılmışsa belirli bel-
gelerin ibrazını garanti süresinin dolmasından sonra gerçekleştirme-
sidir. Yargıtay, riskin garanti süresi içerisinde doğmasıyla garanti ve-
renin ödeme yükümlülüğünün bulunduğunu belirtmiş ve dolayısıyla
garanti verenin borcu, on yıllık zamanaşımına tabi hale gelmiştir.
71
Bu sonuca varılması, uygulamada özellikle kontr-garanti sözleşmeleri
açısından sorunlar yaratmıştır.
72
Yaşanan sorunlar üzerine kanun koyucu tarafından, 818 Sayılı
Borçlar Kanunun 110. maddesine ikinci fıkra eklenerek belirli süreli
sözleşmelerde, süre içerisinde yazılı ödeme başvurusu şartı getiren
sözleşme hükümlerini geçerli saymıştır. 6098 Sayılı Borçlar Kanunun-
da da bu hüküm korunmuştur. TBK md. 128/II:
“Belirli bir süre için yapılan üstlenmede, sürenin bitimine ka-
dar üstlenene edimini ifa etmesi için yazılı olarak başvurulmaması
hâlinde, üstlenenin sorumluluğunun sona ereceği kararlaştırılabilir”.
Son durumda, öncelikle garanti sözleşmesinde tarafların bu husu-
sa ilişkin herhangi bir belirleme yapıp yapmadıklarına bakılmalıdır.
Taraflar, garanti süresi içerisinde ödeme talebinin ve ilgili belgelerin
ibrazını zorunlu kılabilirler. Ancak taraflar, herhangi bir belirleme
yapmamışsa garanti verenin ödeme yükümlülüğü, riskin garanti sü-
resi içerisinde gerçekleşmesi şartıyla on yıllık zamanaşımına tabi ola-
caktır. Bu husus Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından aşağıdaki
şekilde ifade edilmiştir:
Yavuz, s.713.
70
Develioğlu, s. 448.
71
Y. 11. HD. 1978/4755 E., 1978/5397 K., 01.12.1978 T. (Tandoğan, s.887, dn.89).
72
Develioğlu, s.449-450. Garanti sözleşmelerinin asıl borç ile ilişkisine benzer bir
bağımsız ilişki, kontr-garanti ve garanti sözleşmeleri arasında da bulunmaktadır
(Charles Chatterjee, “The Independence of Contracts of Guarantee and Counter-
Guarantee from the Underlying Contract”, Journal of International Banking Law,
C.10, S.4, s.130).