Previous Page  89 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 457 Next Page
Page Background

88

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda ‘Tedbir’

Altan, Alparslan. “Bireysel Başvurunun Birinci Yılına Genel Bir Bakış”,

HUKAB Der-

gi,

Sayı 7,

http://www.hukabdergi.com/p2605/

Ekinci, Hüseyin ve Musa Sağlam. Sorularla Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru,

Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara 2014.

G

öztepe

, Ece. “Türkiye’de Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkının (Anaya-

sa

Şikayeti

) 6216 sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi”,

TBB Dergisi,

2011

(95), ss.13-40.

G

ülener

, Serdar.

Üçüncü Yılında Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru,

SETA Analiz,

Sayı:142, Kasım 2015.

Harris, David, Michael O’Boyle ve Colin Warbrick, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi

Hukuku, Avrupa Konseyi, Şen Matbaa, Ankara 2013. s.871.

Keller, Hellen ve Cedric Marti. “Interim Relief Compared: Use of Interim Measu-

res by the UN Human Rights Committee and the European Court of Human

Rights”, ZaöRV 73 (2013), ss.325-372.

Koç, Muharrem İlhan. “Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün Kapsamı ve Bireysel Baş-

vuru”,

Barobirlik e-dergi,

Sayı 10, Ekim 2014, ss.28-32.

http://ebarobirlik.barobir

-

lik.org.tr/EB/EB_Default.aspx?b=40#34/z

.

Sabuncu, M. Yavuz ve Selin Esen Arnwine. “Türkiye İçin Anayasa

Şikâyeti

Modeli

Türkiye’de Bireysel Başvuru Yolu”

, Anayasa Yargısı,

Sayı 21, 2004, ss.229-246.

Sağlam, Musa. “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Tedbir Kararı”

, HUKAB

Dergi,

Sayı 5,

http://www.hukabdergi.com/p2122/

Turan, Hüseyin. “Ceza Mahkemelerince Verilen Kararlar Bakımından Bireysel Baş-

vuruda Başvuru Süresi”,

TAAD, Yıl:5, Sayı:17, Nisan 2014, s.114.