Previous Page  86 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86 / 457 Next Page
Page Background

85

TBB Dergisi 2017 (130)

Gonca EROL

B. Tedbir Kararının Başvurunun Esasına Etkisi

Bir başvuruda tedbir kararının alınması o başvurunun kabul edi-

lebilirliği ve esası hakkında herhangi yargıyı içermez. Tedbir kararının

verilmesi, başvurucunun başvurusunda yer verdiği ihlal iddialarının

haklılığı anlamına gelmemektedir. Dahası tedbire ilişkin inceleme ile

başvurunun esasına ilişkin inceleme farklı perspektif ve amaçlarla ya-

pılan incelemelerdir. Bu bakımdan, tedbir kararı verilen bir başvuru

hakkında daha sonra ihlal bulunmadığı yönünde karar verilebilir.

70

Hatta pratikte kabul edilebilirlik incelemesinin de esasa ilişkin ince-

leme ile birlikte bölüm tarafından yapılması yönünde karar alınarak

dosyalar bölüme gönderildiğinden bölüm önce tedbir kararı verip, ar-

dında kabul edilemezlik kararı da verebilir.

71

C. Tedbir Talebinin Reddi ve Yeniden Tedbir İstemi

Tedbir talebi niteliği ve amacı gereği bireysel başvurunun yapıl-

ması sırasında sunulabileceği gibi, incelemenin ilerleyen aşamala-

rında da sunulabilir. Aynı şekilde mahkeme de esasa ilişkin kararını

vermeden önce, incelemesinin her aşamasında resen tedbir kararı ve-

rebilir. Bununla yanında, tedbir istemi bir kez reddedildikten sonra

da, koşullarda birtakım değişiklikler meydana gelmiş ise, bunlara

dayanılarak yeniden tedbir isteminde bulunulmasının önünde bir en-

gel bulunmamaktadır. Hatta AYM kimi kararlarında, tedbir talebini

reddetmekle birlikte, koşullar değiştiği takdirde tedbir hususunun ye-

niden değerlendirilebileceğini ve başvurucunun da gelişme olması ha-

linde her aşamada yeniden tedbir talebinde bulunabileceğini hüküm

bölümünde açıkça belirtmektedir.

72

D. Tedbir Kararının Sona Ermesi

6216 sayılı Yasa’nın 49/5 maddesi ile AYM İçtüzüğünün 73/4 hük-

mü gereğince tedbir kararı verilmesi durumunda başvurunun esası

hakkındaki kararın 6 ay içerisinde verilmesi gerekmektedir. Eğer bu

70

Örneğin bkz. AYM, Fatih Hilmioğlu, B. No.2014/648, 20.2.2014 (TAK) ve

18.9.2014 tarihli karar.

71

Örnek olarak bkz. AYM, Z.M. ve I.M. (TAK), B. No.2015/2037, 19.2.2015 (TAK)

ve 6.1.2016 tarihli karar.

72

AYM, Hüseyin Yılmaz (TAK), B. No. 2016/9401, 25.5.2016.