131

290

Asgari Alım Taahüdü İçeren Bayilik Sözleşmelerinde Cezai Şart- Yargıtay Hukuk Genel ...

dırması ve sonra da bu güvene aykırı davranmasıdır. Sağlayıcının bu

davranışı MK md.2’de düzenlenmiş olan hakkın kötüye kullanılması

hallerinden çelişkili davranış yasağına aykırılık teşkil etmektedir. Bu

durumda, hakkın kötüye kullanılmasının yaptırımlarından, o hakkın

kullanılamamasına başvurularak, bu durumda sağlayıcı/tedarikçinin

ceza koşulu talebinde bulunma hakkını yitirmesi söz konusu olacaktır.

Önemle vurgulamak gerekir ki bu ihtimalde de, taraf iradeleri yorum-

lanırken “güven” teorisinden faydalanılmış olması, sağlayıcının “gü-

ven sorumluluğu”nun söz konusu olduğu anlamına gelmez. Diğer bir

ifadeyle, bayinin haklı güveninin ihlal edilmiş olmasına ayrıca bir de

sağlayıcının güven sorumluluğu sonucunu bağlamak yersizdir, zira

her güven ihlalinin teknik anlamda güven sorumluluğuna yol açması

söz konusu olamaz.

Kaynakça

Akipek Jale G. /Akıntürk Turgut, Türk Medeni Hukuku, Başlangıç Hükümleri/Kişi-

ler Hukuku, İstanbul 2002.

Akyol Şener, Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul 2007.

Akyol Şener, “Venire Contra Factum Proprium (Önceki Eylem ile Çelişki Yasağı)”,

Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara 2004 (kısalt. Akyol, Venire).

Altaş Hüseyin, Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri, Ankara 2014.

Altaş Hüseyin, Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Ankara 1988

(kısalt. Altaş, Şekil).

Baumann Max, Kommentar zum schweizerischen Zivilrecht (Zürcher Kommentar),

Bd. I, Einleitungstitel zum ZGB, Art. 1-7 ZGB, Zurich 1998 (kısalt. ZK-Baumann).

Becker Hermann, Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Allge-

meine Bestimmungen, Art. 1-183 OR, Band/Nr. VI/1, Bern 1941.

Bentele Roland, Die Konventionalstrafe nach Art. 160- 163 OR, Freiburg 1994.

Bilge Necip, “Cezai Şart”, Ahmet Esat Arsebük’ün Aziz Hâtırasına Armağan, Ankara

1958.

Bucher Eugen, Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Bern 1988.

Canaris Claus-Wilhelm, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, Gesam-

melte Schriften, Band II, Berlin 2012.

Cansel Erol/ Özel Çağlar, “Türk Borçlar Hukukunda Ceza Koşulu”,

Yaşar Üniversitesi

Dergisi Özel Sayı

, Vol. 8, 2013, Cilt I, s. 713 vd.