131

375

TBB Dergisi 2017 (131)

Talih UYAR

leceği gibi, birtakım kamu hizmetlerini görenlere ise, kendisi bir öde-

mede bulunmayıp, iş sahiplerini, görülen iş ve hizmet karşılığı olarak

belli bir ücret ödemeye mecbur tutmuştur. Noterlerin hizmetini buna

misal olarak gösterebiliriz.

İşte, avukatlıkta da durum bu yöndedir.

Avukat, -Borçlar Kanunu anlamındaki vekilden farklı olarak- faaliyeti

için mutlaka bir ücret alır.

Avukatlık hizmeti bir

kamu hizmeti

olmakla beraber, avukatın ken-

disi

kamu görevlisi

değildir. Bir kamu hizmetinin mutlaka bir kamu gö-

revlisi tarafından da yapılması gerekli değildir.

Yukarıda yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, avukat

ile müvekkili arasındaki ilişki; vekâlet veren müvekkilin yerine geti-

rilmesini arzuladığı avukatlık hizmetini ortaya koyan ve avukatın da

müvekkiline karşı, çerçevesi dâhilinde faaliyette bulunmayı ( kural

olarak) bir ücret karşılığında taahhüt ettiği ivazlı bir sözleşme olarak

ortaya çıkar.

Avukatlık sözleşmesi, iki tarafa borç yükleyen kanunda

düzenlenmiş sözleşmelerdendir. “ İki tarafa borç yükleyen sözleşme

olma’’ kavramı, sözleşmenin taraflarından her birini, diğer tarafın aynı

zamanda hem alacaklısı hem de borçlusu olmasını ifade eder.

Avukat ile iş sahibi arasındaki

avukatlık sözleşmesi,

Borçlar

Kanunu’nda düzenlenen hak ve yetkileri kapsar. Avukat ile iş sahibi

arasındaki hak ve yükümlülükler,

Avukatlık Kanunundan, Meslek Ku-

rallarından

kaynaklanabilir. Bu bakımdan, avukatlık sözleşmesinden

kaynaklanan sorumluluklar, vekâlet sözleşmesinden çok daha ge-

niştir. Üstelik avukatın sorumluluğu vekilin sorumluluğundan daha

ağırdır.

Başka bir deyişle; avukatın iş sahibi ile ilişkisi, Borçlar Ka-

nunundaki

hizmet sözleşmesi

vekâlet

sözleşmesi kalıpları içinde ele

alınması mümkün olmayan özellikler gösterir. Avukatlık Kanunu ve

Meslek Kuralları gibi yazılı düzenlenmelerin yanı sıra, meslek örgüt-

lerince konulan etik karakterli kurallar, mesleki düzen ve geleneklerle

Talih Uyar, 1136 sayılı yeni Avukatlık Kanunu Karşısında Avukatlık Ücreti

(İBD.1971/5-6 s:412)

Meral Sungurtekin, Avukatlık Mesleği, Avukatın Hak ve Yükümlükleri 1995,

s:121

Murat Aydın, a.g.e. s:65 – Meral Sungurtekin, a.g.e. s:12

Meral Sungurtekin, a.g.e. s:111

Songül Karateke, Avukatlık Sözleşmesinde Ücret, 2006, s:31

Bknz. TBB Bülteni (26.01.1971 Tarih ve Sayı:5)

Murat Aydın, a.g.e. s:40